Río Cuarto
La Junta rechazó el planteo radical y ratificó la fecha del 29 de marzo
Consideró que “no hay un agravio” como para anular los comicios. Además les recordó a los partidos el estricto cumplimiento de la norma sobre la propaganda. La UCR apelará.
La Junta Electoral Municipal rechazó el pedido de nulidad de la elección municipal, fijada para el 29 de marzo próximo, hecho por la Unión Cívica Radical y ratificó la fecha de dicho proceso electoral.
A las 8 en punto, la UCR se presentó en la oficina de la JEM y pidió formalmente la anulación de los comicios argumentando que el gobierno municipal sigue difundiendo los actos de gestión.
Pero la Junta no hizo lugar al planteo radical.
“Frente al planteo que realizó el apoderado de la UCR, el doctor Ignacio Fernández Sardina, la Junta se abocó inmediatamente a su lectura y resolvió rechazar el planteo de nulidad así como la medida cautelar que se había solicitado”, dijo ayer a Puntal el secretario de la JEM, Fernando Pérez.
Y añadió: “Lo que sí recomendó al resto de los partidos que van a participar de las próximas elecciones es el estricto cumplimiento de la normativa que regula la propaganda electoral y la publicidad”.
-¿Qué argumentos esgrimió la Junta para rechazar el planteo?
-Consideró el planteo que giraba en torno a una interpretación del artículo 18 de la Carta Orgánica y entendió que no hay un agravio suficiente como para resolver por la máxima sanción, que es la nulidad del decreto de convocatoria. En consecuencia, rechazaron la medida cautelar solicitada. Y les recuerdan a los partidos el cumplimiento estricto vinculado con la propaganda electoral.
-¿Cómo sigue de ahora en más el cronograma?
-El primer vencimiento previsto es la registración de las alianzas, que termina el 30 de enero del 2020 ante la Justicia Electoral Provincial, y luego el vencimiento del plazo para presentar las listas de candidatos el 10 de febrero.
En rigor, el radicalismo solicitó que “se anule el decreto de llamado a elecciones para el 29 de marzo próximo debido a que viola la Carta Orgánica Municipal, en la cual se dice que no se puede hacer publicidad del gobierno 120 días antes de la elecciones y hasta el día de hoy siguen publicitando en todos los medios”.
En discrepancia con la resolución, Fernández Sardina afirmó que “la UCR interpondrá un recurso de reconsideración y, si no sale, seguirá apelando en otras instancias judiciales”.
Marcelo Irastorza. Redacción Puntal
Comentarios desactivados por infringir las normas del sitio.
Comentá esta nota
A las 8 en punto, la UCR se presentó en la oficina de la JEM y pidió formalmente la anulación de los comicios argumentando que el gobierno municipal sigue difundiendo los actos de gestión.
Pero la Junta no hizo lugar al planteo radical.
“Frente al planteo que realizó el apoderado de la UCR, el doctor Ignacio Fernández Sardina, la Junta se abocó inmediatamente a su lectura y resolvió rechazar el planteo de nulidad así como la medida cautelar que se había solicitado”, dijo ayer a Puntal el secretario de la JEM, Fernando Pérez.
Y añadió: “Lo que sí recomendó al resto de los partidos que van a participar de las próximas elecciones es el estricto cumplimiento de la normativa que regula la propaganda electoral y la publicidad”.
-¿Qué argumentos esgrimió la Junta para rechazar el planteo?
-Consideró el planteo que giraba en torno a una interpretación del artículo 18 de la Carta Orgánica y entendió que no hay un agravio suficiente como para resolver por la máxima sanción, que es la nulidad del decreto de convocatoria. En consecuencia, rechazaron la medida cautelar solicitada. Y les recuerdan a los partidos el cumplimiento estricto vinculado con la propaganda electoral.
-¿Cómo sigue de ahora en más el cronograma?
-El primer vencimiento previsto es la registración de las alianzas, que termina el 30 de enero del 2020 ante la Justicia Electoral Provincial, y luego el vencimiento del plazo para presentar las listas de candidatos el 10 de febrero.
En rigor, el radicalismo solicitó que “se anule el decreto de llamado a elecciones para el 29 de marzo próximo debido a que viola la Carta Orgánica Municipal, en la cual se dice que no se puede hacer publicidad del gobierno 120 días antes de la elecciones y hasta el día de hoy siguen publicitando en todos los medios”.
En discrepancia con la resolución, Fernández Sardina afirmó que “la UCR interpondrá un recurso de reconsideración y, si no sale, seguirá apelando en otras instancias judiciales”.
Marcelo Irastorza. Redacción Puntal
Noticias Relacionadas