Denunciado por violencia de género Laboulaye: la oposición dice que Proietti debería dejar el cargo
Tras ser acusado de golpear a una mujer, el presidente del Concejo continúa en su banca. Los concejales opositores afirman que es la Justicia la que debe decidir, pero a la vez piden al edil “un gesto ético” y que dé un paso al costado. Ayer, la víctima amplió su exposición ante la Unidad Judicial por presuntas amenazas.
ALaboulaye.- La denuncia que por violencia de género involucra al presidente del Concejo, Mariano Proietti, ha desatado una fuerte polémica en la ciudad ya que desde algunos sectores solicitan su apartamiento del cargo. Mientras tanto, sus pares de la oposición en el cuerpo legislativo insisten en que esperarán que la Justicia se expida, al tiempo que consideran que el denunciado debería tener un “gesto ético” y apartarse de sus funciones.
Proietti fue denunciado por una joven de 23 años de haber sido golpeada brutalmente el 24 de febrero último. La Unidad Judicial de la ciudad dispuso como medida inmediata una restricción de acercamiento por 90 días, disposición que luego fue ratificada por el Juzgado de Violencia Familiar. Ayer, la víctima volvió a presentarse ante esa repartición para ampliar su denuncia por supuestas amenazas que habría recibido.
Y bajo el asesoramiento de un abogado, en la semana próxima intensificará las actuaciones en el fuero penal contra el concejal.
La situación no sólo impacta en el ámbito social, en una comunidad muy sensibilizada por la problemática de la violencia género, sino que también tiene sus coletazos en el ámbito político.
Consultados varios ediles sobre su postura respecto de la continuidad o no de Proietti en el cargo, fue el partido Unidad Ciudadana el primero que a través de un comunicado pidió el apartamiento del edil oficialista del cargo mientras se sustancia la investigación.
“Es más ética que jurídica”
El concejal Federico Palloni, del bloque del Frente Cívico Vecinalista, al opinar ante PUNTAL sostuvo: “Oficialmente no tenemos nada. Extraoficialmente lo que se habla es que queremos tener una explicación de parte del presidente del Concejo. Nuestra postura es ver qué pasa en la Justicia. Hasta el momento no es más que una denuncia. Si llega a pasar a mayores deberemos tomar alguna decisión”.
E insistió en que el “tema es molesto, y no hay que apresurarse a tomar alguna medida. Es una cuestión más ética que jurídica. La posición en esto tendría que partir de él (Proietti), que decida apartarse o no. A mí, como parte de la minoría, me parece que no es adecuado ir con los tapones de punta con algo que todavía no pasa de ser una denuncia”.
Cabe recordar en este punto que la Fiscalía ya estaría iniciando los pasos procesales en el ámbito penal, los cuales comenzarían a apurarse tras la ampliación de la denuncia que ayer hizo la víctima.
Esperar a la Justicia
Juan José Roera, presidente del comité de circuito de la UCR, también fue consultado sobre la situación de Proietti. Señaló que el partido mantuvo una reunión extraordinaria para analizar este tema, del cual aseguró que sólo tienen conocimiento por lo expuesto en los medios.
“Nos reunimos y convinimos que hay que esperar los pasos de la Justicia. Por supuesto que genera un escozor en la comunidad y políticamente nos toca. Pero es de índole privada y, a título personal, creo que deberíamos esperar que se expida la Justicia. Nosotros no podemos juzgar a una u otra persona. Una vez que la Justicia actúe veremos cómo está la situación de él, si es acusado o procesado”.
Asimismo, sostuvo que en el ámbito del Concejo no ingresó ningún pedido de la oposición para tratar este tema.
“Debería dar un paso al costado”
Por su parte, el edil de UpC Néstor Renaudo se lamentó de lo ocurrido, y apuntó a Proietti diciendo que debería tener un gesto ético dando las explicaciones del caso y hasta decidir su alejamiento del cargo.
“Nosotros tuvimos sesión el miércoles posterior al que se hizo pública la denuncia. Proietti no acudió a la reunión. Era nuestra intención pedirle allí explicaciones, pero al no estar presente no pudimos”, precisó Renaudo.
El concejal por la oposición dijo que de regirse por la letra de la Carta Orgánica, no pueden hasta el momento accionar ya que aún no pesa sobre el edil denunciado un procesamiento o imputación. Y agregó: “No obstante que éticamente quedamos todos salpicados. La salida de esto la tiene la Justicia, y también él tiene la llave para poder dar un paso al costado mientras esto se esclarece”.
Insistió el dirigente de UpC que de tener oportunidad de escuchar las explicaciones del denunciado, le sugeriría alejarse del cargo. “Depende de él. Si bien se trata de un hecho de instancia privada, él es funcionario público y presidente del Concejo que fue elegido por el voto de la gente y de un montón de mujeres. Debería dar una explicación pública y a los concejales”, sentenció Renaudo.
Proietti fue denunciado por una joven de 23 años de haber sido golpeada brutalmente el 24 de febrero último. La Unidad Judicial de la ciudad dispuso como medida inmediata una restricción de acercamiento por 90 días, disposición que luego fue ratificada por el Juzgado de Violencia Familiar. Ayer, la víctima volvió a presentarse ante esa repartición para ampliar su denuncia por supuestas amenazas que habría recibido.
Y bajo el asesoramiento de un abogado, en la semana próxima intensificará las actuaciones en el fuero penal contra el concejal.
La situación no sólo impacta en el ámbito social, en una comunidad muy sensibilizada por la problemática de la violencia género, sino que también tiene sus coletazos en el ámbito político.
Consultados varios ediles sobre su postura respecto de la continuidad o no de Proietti en el cargo, fue el partido Unidad Ciudadana el primero que a través de un comunicado pidió el apartamiento del edil oficialista del cargo mientras se sustancia la investigación.
“Es más ética que jurídica”
El concejal Federico Palloni, del bloque del Frente Cívico Vecinalista, al opinar ante PUNTAL sostuvo: “Oficialmente no tenemos nada. Extraoficialmente lo que se habla es que queremos tener una explicación de parte del presidente del Concejo. Nuestra postura es ver qué pasa en la Justicia. Hasta el momento no es más que una denuncia. Si llega a pasar a mayores deberemos tomar alguna decisión”.
E insistió en que el “tema es molesto, y no hay que apresurarse a tomar alguna medida. Es una cuestión más ética que jurídica. La posición en esto tendría que partir de él (Proietti), que decida apartarse o no. A mí, como parte de la minoría, me parece que no es adecuado ir con los tapones de punta con algo que todavía no pasa de ser una denuncia”.
Cabe recordar en este punto que la Fiscalía ya estaría iniciando los pasos procesales en el ámbito penal, los cuales comenzarían a apurarse tras la ampliación de la denuncia que ayer hizo la víctima.
Esperar a la Justicia
Juan José Roera, presidente del comité de circuito de la UCR, también fue consultado sobre la situación de Proietti. Señaló que el partido mantuvo una reunión extraordinaria para analizar este tema, del cual aseguró que sólo tienen conocimiento por lo expuesto en los medios.
“Nos reunimos y convinimos que hay que esperar los pasos de la Justicia. Por supuesto que genera un escozor en la comunidad y políticamente nos toca. Pero es de índole privada y, a título personal, creo que deberíamos esperar que se expida la Justicia. Nosotros no podemos juzgar a una u otra persona. Una vez que la Justicia actúe veremos cómo está la situación de él, si es acusado o procesado”.
Asimismo, sostuvo que en el ámbito del Concejo no ingresó ningún pedido de la oposición para tratar este tema.
“Debería dar un paso al costado”
Por su parte, el edil de UpC Néstor Renaudo se lamentó de lo ocurrido, y apuntó a Proietti diciendo que debería tener un gesto ético dando las explicaciones del caso y hasta decidir su alejamiento del cargo.
“Nosotros tuvimos sesión el miércoles posterior al que se hizo pública la denuncia. Proietti no acudió a la reunión. Era nuestra intención pedirle allí explicaciones, pero al no estar presente no pudimos”, precisó Renaudo.
El concejal por la oposición dijo que de regirse por la letra de la Carta Orgánica, no pueden hasta el momento accionar ya que aún no pesa sobre el edil denunciado un procesamiento o imputación. Y agregó: “No obstante que éticamente quedamos todos salpicados. La salida de esto la tiene la Justicia, y también él tiene la llave para poder dar un paso al costado mientras esto se esclarece”.
Insistió el dirigente de UpC que de tener oportunidad de escuchar las explicaciones del denunciado, le sugeriría alejarse del cargo. “Depende de él. Si bien se trata de un hecho de instancia privada, él es funcionario público y presidente del Concejo que fue elegido por el voto de la gente y de un montón de mujeres. Debería dar una explicación pública y a los concejales”, sentenció Renaudo.