Regionales | Laboulaye | Joaquín | abogado

Frencia se constituyó como querellante y aportará más pruebas a la causa

El abogado formalizó su pedido para representar a la familia Sperani. Dijo que debe aguardar que se levante el secreto de sumario para acceder al expediente. "No podemos descartar ninguna hipótesis ni la participación de más personas"

El doctor Raúl Frencia se constituyó ayer como querellante particular en la causa por el homicidio de Joaquín Sperani y será quien representará a los papás durante el proceso judicial en Laboulaye. En diálogo con Puntal, el letrado expresó que por el momento rige el secreto de sumario, por lo que no puede acceder al expediente del caso. No obstante, dijo que aportará más elementos probatorios ante la Justicia. Esta semana se reunió con el juez Sebastián Moro, quien lleva adelante la investigación, también con el intendente César Abdala y los representantes del Ministerio de Educación de la Provincia que intervienen en Ipem 278 Mavinas Argentinas para determinar si el joven sufría acoso escolar.

Al mismo tiempo, habló acerca del homicidio y expresó: “Por el momento no podemos descartar hipótesis ni la participación de más personas”, ya que se están recabando pruebas y se está esperando el resultado de la autopsia, “que dará información objetiva” acerca de cómo murió el adolescente. En tanto, confirmó que hasta el momento solo está probada la participación de L. en el hecho, quien actualmente permanece alojado en el Complejo Esperanza, ubicado en la ciudad de Córdoba.

A propósito, Frencia se refirió al menor que está involucrado en el crimen y en este sentido ratificó que es no punible por su edad (14 años), por lo que no irá a la cárcel de ser encontrado responsable del homicidio. Sin embargo, expresó que este caso marca un precedente importante para analizar la edad de imputabilidad en nuestro país.

-Ya se ha constituido como querellante en el caso, ¿ahora cómo sigue el proceso legal?

-Sí, nos constituimos como querellante particular pero todavía no vamos a poder acceder a la causa porque está bajo secreto de sumario. Lo que vamos a hacer en estos días es brindar una serie de pruebas que ya teníamos pensado ofrecer. En realidad hasta que no se levante el secreto de sumario no vamos a tener una clara confirmación de cómo fueron los hechos. Se están llevando a cabo una serie de medidas desde el Juzgado de Menores. También esta mañana nos reunimos con personas del Ministerio de Educación del colegio al que iba Joaquín porque también se inició una investigación administrativa a fin de esclarecer cómo fueron los hechos y si hay algún tipo de responsabilidad por parte de la institución.

“Lo que vamos a hacer en estos días es brindar una serie de pruebas que ya teníamos pensado ofrecer. En realidad hasta que no se levante el secreto de sumario no vamos a tener una clara confirmación de cómo fueron los hechos”.

- ¿En qué momento podrá tomar usted contacto con el expediente de la causa?

-Cuando se levante el secreto de sumario, pero esto llevará tiempo, el juez lo hará cuando lo estime pertinente. Entiendo yo que hasta que no esté incorporada la totalidad de las medidas de prueba que solicitó no creo que se levante. Cuando ya tenga todo incluido, especialmente la autopsia, que ahí nos va a dar en realidad un resultado objetivo de cómo fueron los hechos.

-Usted habló de que no se puede descartar la participación de más personas en el hecho…

- Sí, por el momento no podemos descartar ninguna hipótesis ni la participación de más personas. Hay varias hipótesis y esta es una de ellas. Lo cierto es que tenemos certeza de que participó un solo menor, que es quien está en el Complejo Esperanza, pero de ahí en más hay que esperar. Una vez que se levante el secreto de sumario, si la investigación ha concluido, analizaremos pedir pruebas complementarias.

- Usted ha estado en contacto con los papás, Mariela y Martín, y se reunió con el juez, ¿cómo ven ellos la investigación y cómo la evalúan?

-Es todo muy reciente, es un pueblo muy chico. El hecho fue el domingo; encontraron el cuerpo de Joaquín ese día, por lo que recién van 48 horas de trabajo, tampoco podemos exigir más celeridad cuando son cuestiones que a veces llevan su tiempo. Hay pericias que llevan 71 horas como mínimo para poder arribar a una conclusión al final. Por ejemplo, está el menor en el complejo Esperanza, se le deben tomar declaraciones, se tiene que hacer tabulación de lo que el menor ha dicho, después tienen que hacer los informes y hacer conclusiones de los informes. O sea, lleva tiempo y sabemos que tampoco podemos exigir que esto vaya más rápido. El Tribunal Superior de Justicia ha articulado y ha puesto a disposición todos los medios posibles para investigar y recabar pruebas, por lo que tanto yo como los papás no podemos quejarnos en este momento, eso sería injusto. Por supuesto que luego, cuando tengamos toda la prueba incorporada, analizaremos y valoraremos cómo se ha realizado la investigación, una vez que realmente esté concluida.

“No se tiene un antecedente, este hecho marca creo un antes y un después en nuestro país. En países como Uruguay o Chile sí se ha bajado la edad de imputabilidad”.

-Para tener claro, según la legislación argentina, el menor involucrado por el momento en el caso es no punible por tener 14 años, por lo que no será encarcelado, ¿es así?

-Sí, y la mamá (Mariela Flores) fue la primera en plantear este tema en un momento. Hay que dimensionar el desastre social que ha generado este caso en una localidad como Laboulaye y el debate. Yo siempre he puesto en duda esto de si bajar o no la edad de imputabilidad. En este caso considero que a lo mejor se podría bajar pero la realidad es que este caso implicaría una Ley Joaquín porque realmente no se tiene un antecedente, este hecho marca creo un antes y un después en nuestro país. En otros países como en Uruguay o como Chile sí se ha bajado la edad de imputabilidad. Yo considero que tal vez lo necesario sería revisar este tema, ver una reforma legislativa. El diputado (Diego) Santilli presentó un proyecto de ley en este sentido. Pero no todos luchamos por esto, solo cuando pasa un hecho como el de Joaquín todos nos alarmamos, pero después continuamos como si nada y no hay modificaciones. La política siempre va atrás de estas situaciones cuando debería estar pasos adelante. Sería bueno que se tomaran cartas en el asunto de parte del sector político al que le corresponde.