Nacionales | Ley de Tierras

Ley de tierras: Trotta criticó los cambios del Gobierno y alertó sobre la soberanía

Trotta cuestionó la reforma a la ley de tierras, advirtió por la extranjerización y alertó sobre riesgos para la soberanía territorial.

 

Nicolas Trotta cuestionó los cambios que impulsa el Gobierno nacional sobre la ley de tierras y advirtió que todavía no hay una posición clara a horas de tratarse la iniciativa. En diálogo con PUNTAL AM, planteó que la reforma abre un escenario de preocupación por la soberanía territorial.

Críticas a la reforma de la ley de tierras

“Vemos que se está hablando de modificaciones a lo que ha sido la propuesta inicial, esto habla de una cierta improvisación en un tema que es muy sensible”, sostuvo Trotta. Según explicó, distintos países aplican marcos normativos para proteger su territorio y limitar la compra de tierras por parte de capital extranjero.

En ese sentido, señaló que el Gobierno quiere eliminar los límites vigentes. Recordó que hoy existe un tope del 15% de la tierra en manos extranjeras, tanto a nivel nacional como en provincias, municipios y departamentos.

“Lo vemos con mucha preocupación porque puede poner en riesgo futuro la soberanía de nuestro país en términos de su territorio”, expresó Trotta.

Tierras estratégicas, agua y zonas de frontera

El proyecto oficial deroga la ley de 2011 y elimina el tope de extranjerización. También habilita la compra de territorios estratégicos como lagos, acuíferos, cordillera minera y zonas de frontera, además de flexibilizar el decreto sobre tierras limítrofes.

Trotta remarcó que el agua, la tierra y los recursos naturales requieren protección. También apuntó contra la eliminación del límite individual de superficie que puede adquirir una misma persona y del tope sobre la participación de una nacionalidad dentro del 15% total.

Advertencia sobre provincias sensibles

El ex ministro de Educación advirtió que la ley puede tener impacto en provincias de la Mesopotamia y del NEA, como Misiones y Corrientes, por sus extensiones destinadas a proyectos agroforestales y por su cercanía con Paraguay, Brasil y el agua dulce.

También cuestionó que haya senadores que aún no hayan expresado su posición a 24 horas de la votación.