Llamosas indicó que el voto útil para darle un mensaje al Presidente está representado:
- En el tramo final de la campaña, más allá del discurso crítico que ya tenían, introdujeron la idea del voto útil. Ustedes dicen que son el vehículo ideal para darle un mensaje de rechazo al presidente Milei. ¿Por qué recurren al argumento del voto útil?
- Porque es canalizar lo que hoy venimos percibiendo de muchos sectores que hemos recorrido: instituciones, vecinos. Notamos esa frustración, ese descontento con el estado de situación, mucha gente que había pensado que Milei podía ser el que mejorara o cambiara el fracaso de la anterior gestión nacional y hoy se encuentra con que el comerciante no vende, que el emprendedor no arranca, que los empleados no llegan a fin de mes, que los estudiantes tienen las universidades desfinanciadas. Todo eso hace que haya una frustración y una desesperanza. Lo que venimos planteando es que el vehículo para poder cambiar la realidad es votar a quien ha demostrado que tiene la experiencia, la capacidad de gestión, la búsqueda de consensos, esa mirada federal, esa mirada de generar oportunidades para los trabajadores, esa mirada productivista, eso de entender que la obra pública genera desarrollo y progreso. Y quienes estamos capacitados y tenemos chances reales en esto que es realmente nuevo, que es Provincias Unidas, somos quienes integramos la lista que encabeza Juan Schiaretti. Nosotros podemos vehiculizar ese descontento y ese rechazo a través de una expresión política que va a tener la posibilidad de traducirse en una opción real, nacional, en esta elección. Por eso entendemos que cualquier otra opción termina siendo funcional al gobierno nacional. Entonces, entendemos que estos últimos días, cuando se definen muchos vecinos con sus votos, son fundamentales para que puedan respaldarnos para cambiar esta realidad de hoy, que es triste, duele.
- ¿Cree que las consecuencias del modelo Milei se pueden expresar en esta elección a través de una especie de voto bronca?
- Considero que en Córdoba se va a expresar un apoyo propositivo a nuestra fuerza pero también decepción y frustración porque mucha gente que había acompañado a Milei hoy la está pasando muy mal. Entonces, es un cúmulo de cosas. Indudablemente, mucha gente lo acompañó en 2023 y hoy se ha dado cuenta que la está pasando mal y que vamos camino a un nuevo fracaso. Necesita rectificar esa decisión y tiene la oportunidad de expresarlo a través de elegir nuestro modelo amplio y de futuro. Lo que venimos planteando en Río Cuarto es que tenemos mucho por hacer en Río Cuarto y en el sur y los que estuvimos siempre y vamos a seguir estando somos quienes integramos nuestro gobierno provincial, que genera expectativas, que hace obras y contrasta claramente con el modelo del gobierno nacional respecto a la educación, la obra pública, los programas de empleo. Entonces, cuando además de plantear el futuro demostrás lo que has hecho con este modelo, de destinar el superávit a infraestructura, a mejoras, creo que eso se ve reflejado en esta etapa que se está viviendo y por eso tenemos mucha expectativa de que nos acompañen.
- Una de las críticas que recibe el peronismo cordobés y que plantea siempre Natalia De la Sota es que la postura crítica llegó tarde, después de votarle la Ley Bases que le permitió a Milei hacer lo que está haciendo. Ese argumento prende en una parte del electorado.
- Si de algo estamos cansados en este país es vivir de grietas. Viene un gobierno distinto, entonces cambia todo y todo lo que estaba antes no sirve y el que viene quiere cambiar todo: miremos a nuestros países vecinos, que han resuelto problemas que nosotros seguimos teniendo desde hace muchos años. La pobreza, la inflación, que no la tienen Brasil, ni Chile ni Uruguay. Y es porque vivimos de grietas, siempre enfrentados en esos discursos de que no podemos acompañar nada porque por más que esté bien somos exitistas. Somos un país que vive en esa grieta. Todo esto explica por qué no hay políticas de Estado en el país, a largo plazo. Creo que si la sociedad, como pasó en 2023, eligió una opción es natural acompañar las herramientas de lo que se votó, con las salvedades que consideramos que atentaban contra nuestros principios y que por eso las rechazamos. Eso es tener racionalidad, seriedad y poder construir un país sensato, racional, un país en el que nos pongamos de acuerdo aunque no pensemos lo mismo. Ese es el modelo de Córdoba, de Provincias Unidas, que vamos a acompañar las cosas que están bien. Ya esto lo practicamos en todos los niveles: enCórdoba, lo hemos practicado en Río Cuarto. El país también podría empezar a practicarlo sin entrar en una grieta de los dos costados. Pasamos de un Estado que tiene que participar en todo y subsidia todo y termina generando un Estado elefantiásico, y por otro lado pasamos a un Estado totalmente ausente que deja todo librado al mercado. Hay que empezar a buscar los puntos de equilibrio y empezar a ver que para que tengamos un país en serio busquemos a las personas que están capacitadas y ese modelo es la construcción de poder a la que apuesta Provincias Unidas.
- Schiaretti y Llaryora vienen diciendo que el modelo Milei ya fracasó, que salga como salga la elección hay un fracaso sistémico. ¿Cree que desde el lunes debe cambiar el gobierno en la forma de hacer política y también en el modelo económico?
- Tiene que cambiar. Indudablemente lo que estamos planteando, que plantea el Gringo y nuestro gobernador, es que tiene que cambiar el rumbo. Precisamente la oportunidad de cambiar es el derecho que tenemos como vecinos para ejercerlo, poniendo representantes en el Congreso que puedan tener la fuerza suficiente para pedir que se cambie el rumbo de este gobierno nacional, que entiende que el superávit es un fin en sí mismo y que lo hace a los hachazos y quedan sectores afuera, como los jubilados, los discapacitados, la educación, las universidades y eso nos está llevando hoy a esta situación de frustración y de fracaso económico. Lo que estamos planteando es que en estos dos años que quedan hay que corregir aquellas cosas que evidentemente están mal. Es lo que entendemos que se tiene que corregir después del 26 y después de que la soceidad exprese que este rumbo no puede continuar porque no está favoreciendo a la mayoría de los sectores de nuestro país.
