"Estamos abiertos a trabajar en un gran acuerdo nacional, que lo propone el Gobierno, no lo proponemos nosotros. Creemos que frente a la complejidad de la situación argentina no hay que negarse a hablar", remarcó el mandatario salteño apenas finalizado el encuentro con Macri.
No obstante, el referente peronista lanzó una advertencia luego de que trascendiera que la Casa Rosada buscaría en el "gran acuerdo nacional" negociar con la oposición recortes presupuestarios tendientes a lograr una baja del déficit, de cara al acuerdo de financiamiento que se comenzó a tratar con el FMI.
No bajar la inversión en
obras públicas
"Uno de los planteos nuestros es que no puede haber un ajuste en términos de bajar la inversión que genere infraestructura social por un lado y que nos genere infraestructura que dé competitividad a los sectores productivos", remarcó el gobernador en ese sentido.
Sucede que los mandatarios sospechan que la Nación buscará que el presunto recorte pase por las obras públicas de las provincias, dejando en suspenso algunas de ellas, lo cual genera malestar en los gobernadores.
"La idea es que podamos dialogar entre los distintos sectores no sólo de la política, sino también empresariales y gremiales", agregó sobre la futura mesa del "gran acuerdo nacional" a la que convocará la Nación tras el sismo provocado por la fuerte suba del dólar.
Propuesta de los
gobernadores
Por otra parte, Urtubey confirmó que en la reunión con Macri se habló del tema tarifas y dijo que le reiteró la propuesta de los gobernadores de reducir el IVA en las boletas de servicios públicos para bajar los montos que se pagan, disminuyendo a la mitad ese gravamen y del 27 al 21 por ciento en el caso de las pymes, el cual de todos modos no contaría con el aval de la Rosada.
El gobierno nacional está viendo con preocupación el avance en el Senado del proyecto opositor para bajar el aumento de tarifas, que en caso de sancionarse obligaría al Presidente a vetarlo, tal como dejó trascender el oficialismo.
Al respecto, Urtubey insistió en que no hubo un pedido expreso del Presi-dente en la reunión para que hable con los senadores que le responden con el objetivo de que no voten a favor del proyecto de la oposición y así bloquear en la cámara alta la iniciativa.
Sobre el acuerdo con el FMI, el dirigente peronista dijo que Macri le trasmitió que "no hay condicionamientos" de ese organismo para habilitar un acuerdo de financiamiento para el país, aunque en el encuentro le manifestó sus diferencias al respecto.
"Yo no hubiese acudido al Fondo, pero tiene que ver con mecanismos de financiamiento", sostuvo el gobernador, quien agregó que considera que todavía el país contaba con margen para recurrir al "mercado de capitales".
Pinedo dijo que evalúan la propuesta de los gobernadores
El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, anticipó que las propuestas hechas por los gobernadores peronistas Juan Manuel Urtubey, de Salta, y Juan Schiaretti, de Córdoba, de eliminar temporalmente el IVA de las boletas de servicios públicos “van a ser evaluadas por el Gobierno nacional”.
“Tenemos un moderado optimismo”, dijo Pinedo al salir del encuentro que el interbloque Cambiemos mantuvo con el ministro de Energía de la Nación, Juan José Aranguren, en las oficinas del bloque radical en el Palacio Legislativo.
Pinedo mencionó que las propuestas hechas por los gobernadores peronistas Juan Manuel Urtubey, de Salta, y Juan Schiaretti, de Córdoba, de eliminar temporalmente el IVA de las boletas de servicios públicos “van a ser evaluadas por el gobierno nacional”.
Aranguren, quien se retiró sin hacer declaraciones luego de estar reunido durante casi dos horas con los senadores del oficialismo, informó al bloque sobre las condiciones del proyecto que aprobó la Cámara de Diputados con los votos del peronismo, el kirchnerismo y el Frente Renovador.
Según comentó Pinedo, el ministro indicó que el costo fiscal, si la iniciativa es aprobada, será de 75 mil millones de pesos, a lo que hay que sumarle el adicional de la devolución de dinero de las empresas provinciales de energía a Cammesa.
Además, indicó que “a lo mejor, de esto surge un acuerdo” y resaltó: “Veremos si es una propuesta superadora”. “Para nosotros, el proyecto que llegó de Diputados es malo porque favorece a la zona del Gran Buenos Aires, de la Capital, en detrimento del interior. Y a los sectores ricos sobre los sectores pobres”, remarcó.
Finalmente, el senador oficialista remató: “Si es una ley mala para la Argentina el Presidente la va a vetar y la devolverá al Congreso”.
