Río Cuarto | Malvinas

"Argentina le reclama hoy al Reino Unido desmilitarizar las islas", dijo Carmona

El secretario del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Nación señaló a Puntal que el pedido de soberanía tiene que ser una política de Estado y agregó que hay que persistir para que se reanuden las negociaciones. También indicó que se busca apoyo exterior

"La tercera invasión inglesa fue la de 1833, cuando tomaron las Malvinas”.

 

El secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Nación, Guillermo Carmona, dijo ayer que las islas Malvinas es el territorio más militarizado del mundo y agregó que hoy el planteo argentino pasa por que se desmilitarice esa zona.

-¿Cómo está hoy el reclamo internacional de soberanía por las Malvinas?-, preguntó Puntal AM!

-La Argentina ha retomado muy fuertemente el camino de la política de Estado sobre Malvinas, que es la política que marca la Constitución nacional. La Constitución dice que las Malvinas son argentinas. Ratifica la soberanía argentina sobre Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes. Y al mismo tiempo la Constitución señala que es un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino la recuperación del ejercicio pleno de soberanía por las vías del derecho internacional. Esto es lo que estamos haciendo. La Argentina va consolidando las coincidencias internas en esto que es una causa nacional y al mismo tiempo estamos haciendo un fuerte despliegue diplomático en todo el mundo para visibilizar la cuestión Malvinas, para que esté cada vez más presente en la agenda internacional y para que los ámbitos en donde se tratan los temas más delicados del mundo el reclamo de Argentina al Reino Unido, de que debe cumplir el derecho internacional y sentarse a la mesa de negociaciones, como dicen las resoluciones de las Naciones Unidas. El Reino Unido tiene una obligación internacional de negociar o buscar una salida pacífica a esa parte del territorio que se encuentra usurpada.

-¿Hay predisposición del gobierno inglés para sentarse a negociar?

-Ustedes saben que Argentina tiene relaciones diplomáticas con el Reino Unido. No podría ser de otra manera porque si queremos resolver el tema por la negociación es importante que exista diálogo y que haya instancias donde ambos gobiernos planteen los temas de la agenda. La Argentina les ha transmitido a los funcionarios británicos que, transcurridos ya 40 años de no negociación es importante poner en el centro de la discusión entre Argentina y el Reino Unido el tema de la soberanía. Tengamos en cuenta que esas negociaciones existieron entre 1965 y 1981, antes de que comenzara el conflicto del Atlántico Sur. Y en esas negociaciones siempre lo que se discutió fue la devolución del ejercicio de soberanía de la Argentina. Lo que se negociaba era el modo y los plazos. Lo que le estamos diciendo al Reino Unido es que en el 2022 la Argentina está lista para sentarse a la mesa de negociaciones y que creemos que a esto no hay que dilatarlo más. El no negociar tiene un costo de reputación para el Reino Unido. Por eso es tan importante que, a pesar de la negativa británica, persistamos en el reclamo de que se repongan las negociaciones que fueron congeladas por el Reino Unido.

-¿Malvinas tiene que ser una política de Estado?

-Sí. Tiene que ser y además lo es. Que sea una política de Estado no depende de la voluntad del Presidente, legisladores o dirigentes políticos. La Constitución nacional ha consagrado como política de Estado la cuestión Malvinas. Está en la Constitución. Y los funcionarios, los dirigentes y la sociedad toda tienen que cumplir la Constitución. La Constitución no da lugar a que la Argentina pueda canjear nada. La Constitución dice que las Malvinas son argentinas y hay que recuperarlas por la vía diplomática y es lo que todo gobierno debe hacer. Aquellos gobiernos que han bajado la intensidad en el reclamo o que han pensado que había cosas que se podían canjear se encontraron con una fuerte resistencia popular y también con una resistencia del Congreso nacional. Por eso la persistencia en el reclamo diplomáticamente nunca cesó y esto es muy positivo para el posicionamiento argentino. Lo que sí hay que hacer es expandir esa política de Estado en mayores acuerdos que nos den mayor fortaleza. Lo básico está en la Constitución. Y ahora lo que tenemos que hacer es ampliar ese consenso. Y para eso es muy importante que toda la dirigencia política argentina, representando al conjunto de la sociedad argentina, coincida en lineamientos operativos de cómo vamos a lograr este objetivo sosteniéndolo en el tiempo, más allá de cuál sea el partido o la coalición que gobierne la Argentina.

-¿Por qué están tan militarizadas las islas?

-Gran Bretaña no tiene títulos legales ni históricos para sostener su pretensión de soberanía sobre Malvinas. Entonces esa falta de razones llevó a que el Reino Unido actuara por la fuerza. En la escuela nos enseñaron que hubo dos invasiones inglesas en el Río de la Plata: la de 1806 y la de 1807. Pero ha habido más de dos: la tercera invasión inglesa fue la de 1833, cuando las Malvinas fueron tomadas por una fuerza militar británica. Ahí comienza el control militar de las islas. Después de la guerra de Malvinas y ante la falta de argumentos históricos y jurídicos el Reino Unido lo que ha hecho es continuar este proceso de militarización. Y legalmente esas acciones unilaterales son reprobadas por Naciones Unidas. Y además esa militarización ha sido rechazada por los países de la región y que tienen costas en el Atlántico Sur, porque es una zona de cooperación y libre de armas nucleares. Por lo tanto, el Reino Unido lo que está haciendo es violar el derecho internacional. Esto lo señalamos en cada foro porque lo que reclama la Argentina es que el Reino Unido desmilitarice las Malvinas y el Atlántico Sur. Sin lugar a dudas que ellos buscan con esta militarización preservar intereses estratégicos y económicos pero lo están haciendo en contra del derecho internacional y esto tiene un costo de reputación y afecta la credibilidad del Reino Unido.

-Un mensaje final a 40 años.

-Vamos a continuar con la agenda Malvinas porque es una agenda anual y, en segundo lugar, Malvinas nos convoca a la unidad. Nuestro lema es ‘Malvinas nos une’. Así que aprovechemos esta instancia para reconocer a nuestros caídos y veteranos y veteranas de guerra y al mismo tiempo para ratificar nuestra política soberana sobre Malvinas.

Marcelo Irastorza. Redacción Puntal