“No se va a determinar nunca la cantidad de personas que participaron”
Juan Carlos Giuliani fue uno de los periodistas que siguieron el juicio por la masacre del Banco Popular Financiero en 1989. En aquel momento, además de formar parte del staff de PUNTAL, escribía crónicas sobre el proceso judicial para el diario Córdoba, de la capital provincial.
A 30 años de la tragedia, Giuliani sostuvo que lo ocurrido en aquellos años marcó su carrera profesional y advirtió que nunca se va a poder determinar con certeza la cantidad de personas que participaron del lamentable suceso.
“Estuve en todas las audiencias, fue un hecho que marcó mi carrera como periodista. Yo no hacía policiales, por lo que el caso representó una especie de debut en ese rubro. Pude adentrarme profundamente en el conocimiento de los acusados, los testigos y los familiares de las víctimas. Fueron jornadas extenuantes”, afirmó Giuliani.
“Hasta donde yo sé, cuando se produjo el entierro de los 5 fusilados (una de las víctimas fatales falleció un mes y medio después del asalto), fue el día que más diarios PUNTAL se vendieron. Estamos hablando de más de 25 mil ejemplares. No sé si hubo otro acontecimiento que haya tenido un impacto mayor entre la gente. Hay un antes y un después. Es la masacre de trabajadores más importante en más de medio siglo. Han quedado muchas dudas flotando, como que había otras personas involucradas más allá de las que ejecutaron materialmente el asesinato (Salinas y Nievas). La mayoría de los testigos coincidieron en que tenían que ser más de dos personas para poder reducir a siete trabajadores, ya que casi todos eran jóvenes y tenían un buen estado físico como para reducirlos, esposarlos y fusilarlos mientras iban ingresando al banco. Allí hubo más personas, pero no se va a determinar nunca con certeza la cantidad de participantes”, explicó Giuliani.
-¿Qué evaluación hace del juicio?
-Todo se ciñó porque no hubo una mayor capacidad investigativa. No sé si no se pudo o no se quiso, pero todo se ciñó en lo que dejó la investigación policial, que se hizo en tiempo récord, ya que en pocas horas se había descubierto prácticamente todo. Me parece que hubo preocupación en el estrado judicial para que todo quedara centrado en las figuras de Salinas, su esposa (Boni), Nievas y Lucero. Los familiares de las víctimas dijeron que había una mesa de dinero, que en el banco se lavaba plata, que había personas vinculadas con la política, entre otras cuestiones. Yo no puedo reprocharle nada a la Justicia.
A 30 años de la tragedia, Giuliani sostuvo que lo ocurrido en aquellos años marcó su carrera profesional y advirtió que nunca se va a poder determinar con certeza la cantidad de personas que participaron del lamentable suceso.
“Estuve en todas las audiencias, fue un hecho que marcó mi carrera como periodista. Yo no hacía policiales, por lo que el caso representó una especie de debut en ese rubro. Pude adentrarme profundamente en el conocimiento de los acusados, los testigos y los familiares de las víctimas. Fueron jornadas extenuantes”, afirmó Giuliani.
“Hasta donde yo sé, cuando se produjo el entierro de los 5 fusilados (una de las víctimas fatales falleció un mes y medio después del asalto), fue el día que más diarios PUNTAL se vendieron. Estamos hablando de más de 25 mil ejemplares. No sé si hubo otro acontecimiento que haya tenido un impacto mayor entre la gente. Hay un antes y un después. Es la masacre de trabajadores más importante en más de medio siglo. Han quedado muchas dudas flotando, como que había otras personas involucradas más allá de las que ejecutaron materialmente el asesinato (Salinas y Nievas). La mayoría de los testigos coincidieron en que tenían que ser más de dos personas para poder reducir a siete trabajadores, ya que casi todos eran jóvenes y tenían un buen estado físico como para reducirlos, esposarlos y fusilarlos mientras iban ingresando al banco. Allí hubo más personas, pero no se va a determinar nunca con certeza la cantidad de participantes”, explicó Giuliani.
-¿Qué evaluación hace del juicio?
-Todo se ciñó porque no hubo una mayor capacidad investigativa. No sé si no se pudo o no se quiso, pero todo se ciñó en lo que dejó la investigación policial, que se hizo en tiempo récord, ya que en pocas horas se había descubierto prácticamente todo. Me parece que hubo preocupación en el estrado judicial para que todo quedara centrado en las figuras de Salinas, su esposa (Boni), Nievas y Lucero. Los familiares de las víctimas dijeron que había una mesa de dinero, que en el banco se lavaba plata, que había personas vinculadas con la política, entre otras cuestiones. Yo no puedo reprocharle nada a la Justicia.