Río Cuarto | médico

Sostienen que el médico trucho fue determinante en la muerte del joven

El abogado de la familia de la víctima, Mateo Abrile, consideró que si hubiera sido asistido por un profesional "tal vez hoy estaría con vida". Indicó que, a su criterio, el hecho configura un homicidio con dolo eventual

Ignacio Martín, jaqueado por la sucesión de denuncias en su contra por haber ejercido como médico, pero sin conocimientos en la materia.

 

Para el abogado que representa a la familia del joven que falleció cuando era atendido por el médico trucho, no quedan dudas: su participación fue determinante para la muerte del hombre. Se trata de un hecho ocurrido el 13 de noviembre del año pasado, pero revelado recientemente, cuando lo denunciaron en la Justicia local. El letrado Mateo Abrile considera que la víctima "quizás hoy estaría con vida" si hubiera recibido asistencia de un médico y no hubiese quedado en manos del falso profesional, detenido desde la semana pasada, entre otras cosas, por ejercicio ilegal de la medicina. En este orden, planteó que, según su criterio, se habría configurado el delito de homicidio con dolo eventual.

El abogado que representa a los familiares del malogrado joven de 29 años describió con detalle cómo ocurrieron los hechos y confirmó la denuncia presentada el viernes último en Tribunales, tal como infomó Puntal durante el fin de semana.

Abrile se excusó de dar los datos filiatorios del fallecido por expreso pedido de la familia, que hasta el momento se mantiene bajo reserva y al margen de la exposición pública.

"Nosotros denunciamos el hecho, pero el encuadramiento jurídico se lo atribuirá la Fiscalía. Entendemos que hay un homicidio con dolo eventual, pero es el fiscal el encargado de encuadrar eso, en la denuncia nosotros relatamos los hechos", explicó el abogado que patrocina a la familia de la víctima.

El letrado sostuvo que con la denuncia buscan que, más allá del médico falso, la investigación recaiga "en toda aquella persona que haya sido responsable de Martín", lo cual deja abierta una pregunta acerca de hasta dónde considerará la Justicia que llega la cadena de mando.

El detalle de los hechos

El abogado no ahorró detalles ni especificaciones sobre la participación del médico trucho aquel 13 de noviembre del año pasado.

Martín llegó al domicilio de los denunciantes por dolencias que presentaba el joven de 29 años. Por entonces, los integrantes de la familia estaban aislados por ser contactos estrechos de un caso positivo de Covid-19.

Antes, habían consultado al médico de cabecera sobre el problema de salud que estaba atravesando el paciente, y éste les indicó que, por protocolo por la pandemia de Covid-19, se debían comunicar con el Centro de Operaciones de Emergencia (COE).

Una vez que se contactaron, se coordinó la visita y se presentó Ignacio Martín a la casa de la familia.

"Ingresa al domicilio, va a la habitación de la persona que después falleció y comienza a hacer ‘trabajos’, por ejemplo, le pone en un dedo un aparato que comienza -según refiere la mamá- a hacer un 'pip, pip', ahí notan un nerviosismo en Ignacio Martín y éste le pregunta a la madre y al hermano si alguno sabía hacer reanimación cardio pulmonar”, relató el abogado Abrile.

¿Quién sabe hacer RCP?

“El hermano, en el nerviosismo dice 'yo' y le dijo 'bueno, arrancá'", prosiguió el letrado.

Además, detalló que en ese momento la madre se retiró de la habitación, porque no podía soportar el dramatismo de la escena.

Minutos más tarde, el hermano, que estaba realizando la tarea de reaminación sale de la habitación y comenta que el propio médico le pide que llamen al 107 de emergencias. “El médico lo pedía", añadió el letrado en su narración.

"Llaman al servicio de emergencia 107 y allí llegan un médico, con enfermera y equipamiento acorde, ingresan a la habitación y luego de unos veinte minutos salen con Ignacio Martín y le refieren (a los familiares) que no había más nada por hacer", contó Mateo Abrile.

"Entonces lo que denunciamos es que al momento de la entrada de Ignacio Martín, el joven estaba con vida, cuando se retira estaba sin vida", planteó el abogado Abrile. "Nuestra duda es si hubiese recibido primeros auxilios de un médico, como el (médico) de emergencia que lo hizo con todo el equipamiento, quizás hoy estaría con vida", concluyó el representante legal de la familia.

Homicidio con dolo eventual

Abrile indicó que, a su criterio, los hechos podrían configurar un homicidio con dolo eventual, pero aclaró que “es el fiscal el encargado de definir el encuadre legal, en la denuncia nosotros relatamos los hechos”.

El abogado indicó que, por el momento, no habrá declaraciones públicas de parte de la familia de la víctima, que todavía sigue atravesando su duelo. La denuncia fue radicada en la Fiscalía de Primer Turno el viernes de la semana pasada.

Más dudas de la participación del falso profesional

El abogado Mateo Abrile indicó que pedirán que se aclare en profundidad la participación de Ignacio Martín en el hecho, ya que habría permanecido en las inmediaciones de la casa bastante tiempo después del deceso.

En otro orden, aclaró por otro lado que el joven fallecido había sido diagnosticado con problemas cardíacos poco menos de un mes antes de fallecer. “No era un paciente cardíaco crónico”, recalcó.