La defensa del menor que está imputado por el crimen del padre Jorge Vaudagna sostiene que es un “perejil” y que en la causa no hay pruebas contundentes que lo comprometan. El abogado Matías Ceballos asegura que el fiscal del caso, Daniel Miralles, lo incriminó sobre la base de indicios y confía en que lograrán demostrar la inocencia del adolescente. Además, cuestionó que no se agotaron las otras pistas.
Para la Justicia, el adolescente habría estado en el lugar del crimen del padre Jorge Vaudgana -ocurrido el 27 de octubre de 2020- junto con Guillermo Arias, imputado por de homicidio calificado por el uso de arma de fuego en concurso con la participación del menor de edad.
El Padre Coqui fue asesinado a tiros cuando ingresaba con su vehículo a la casa parroquial de Vicuña Mackenna, y hubo algunos testigos que vieron a dos personas escaparse del lugar.
“Mi defendido es víctima de una investigación apresurada por la presión social”, señaló el letrado, que representa al menor de edad junto con Jaqueline Cattaneo.
“Son víctimas”
“Los dos imputados son víctimas de una investigación apresurada. Son perejiles. Para decirlo bien claro. Por la presión social y mediática del caso, el fiscal acusa a dos personas, sin haber agotado otras líneas de investigación”, aseguró Ceballos.
En el mismo sentido, sostuvo que es deber de la fiscalía agotar todas las líneas investigativas, “sobre todo en este caso, en el que hay una denuncia anónima que indica a una persona con nombre y apellido y menciona a más personas implicadas en el crimen del padre Vaudagna”.
¿Por qué se desestimó esta denuncia?
Creemos que el fiscal está convencido de los indicios, porque no hay pruebas contundentes contra nuestro defendido. Es por eso que entendemos que no avanzan en otras líneas investigativas.
¿No hay pruebas contra su defendido?
No hay pruebas contundentes contra él. Sólo lo vinculan porque estuvo con su cuñado. Además, hay una investigación apresurada por la presión social que hay alrededor del caso. Otra cosa que resulta lamentable es que las familias de los imputados tengan defensas diferentes, con lo cual no se puede ejercer una defensa coordinada para un mismo hecho.
¿Cuál es el estado de la causa en este momento?
La causa está en etapa preparatoria. Siguen colectando pruebas para la acusación. El menor al que defendemos se encuentra libre, pero estuvo detenido y fue puesto bajo disposición del Juzgado de Menores y de la Senaf. Él está bajo tratamiento tutelar de la Senaf, pero puede convivir junto con su madre. Tiene que hacer controles periódicos.
Lo que se lee ahora
Policiales