La Mesa de Enlace se encontrará esta noche en Río Cuarto, en el marco de la Expo Ganadera que lleva adelante la Sociedad Rural, y allí comenzará a definir los pasos a seguir en un plan de protesta que espera definiciones de cuándo, cómo y de qué manera será realizado.
Tras el encuentro que mantuvieron en Santa Fe a comienzos de semana, los presidentes de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Chemes; de Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino; de Coninagro, Elbio Laucirica; y de Federación Agraria Argentina, Carlos Achettoni, se encontrarán hoy en un hotel riocuartense en donde se alojarán para participar mañana del acto inaugural de la 87° Expo Ganadera de Río Cuarto. Esta noche, en el encuentro, buscarán acordar los pasos a seguir.
Ayer unos de esos protagonistas, Nicolás Pino, habló con Tranquera Abierta y afirmó que “la prórroga de la medida de cerrar exportaciones a la carne vacuna es más problemática que la medida en sí. La decisión es mala desde su inicio. Pero en ese momento el Presidente Alberto Fernández nos pidió que agudicemos el ingenio y que veamos el vaso medio lleno. Le dijimos en ese momento que iba a generar problemas y no sólo al productor por la baja del precio de la hacienda, que fue lo que finalmente ocurrió. Sino que también iba a alcanzar a la industria frigorífica y a los trabajadores de ese sector. Y en última instancia iba también a generar dificultades al país porque se reduce el ingreso de divisas. Pero en ese momento el Presidente nos dijo que esto iba a ser hasta tanto los precios en el mercado interno se frenaran o bajaran, y que si eso ocurría en 10 días, en ese plazo se daba de baja la medida”, consideró el titular de la Sociedad Rural Argentina.
Lejos de eso se extendió...
Claro, finalmente esto último no sucedió y lo que sí ocurrió fue todo lo que veníamos diciendo. No porque seamos ni vivos ni videntes, sino porque esta decisión ya fue tomada en 2006 y provocó todo este tipo de cosas. Se perdieron millones de cabezas de ganado, cierre de plantas frigoríficas en todo el país, pérdidas de fuentes de trabajo y es lo que va a ocurrir otra vez. Por eso insisto en que la medida es mala, pero prorrogarla es mucho peor.
¿Por qué cree que se insiste en tomar este tipo de medidas si existen esos antecedentes que explicó?
A mí me parece que este Gobierno es un gobierno de coalición de diferentes sectores que se juntaron y ganaron una elección. Pero dentro de esos sectores que forman parte del Gobierno hay algunos que coordinan o tienen ciertos dominios en áreas clave e imponen una ideología que quita razonabilidad en las acciones que lleva adelante la gestión. Esta es una medida que busca imponer una ideología más allá de la razón.
¿No hay una razón técnica sino política?
Creo que hay una intención de hablarle a una parte de la población y mostrarle que cerrando la exportación de carne y perjudicando a cierto sector productivo del país se genera carne barata para la gente. Y eso no pasó porque la carne siguió el proceso inflacionario hasta mayo o junio. Y después con algo más de oferta en la calle, sólo se estabilizó. ¿Pero el costo quién lo paga? Es a cargo de los productores, de la industria frigorífica, y nos preguntamos si es así como hay que gobernar.
También apuntan a que hubo renta extraordinaria...
Sí eso también se dice. Pero lo primero sería preguntarse si es un pecado ganar dinero en la Argentina. Pero segundo eso no es así y esa afirmación desconoce la realidad productiva del país. En esta última campaña hubo algunas zonas del país a las que les fue bien productivamente, como Córdoba, pero otras fue muy mala, como a los productores de maíz de Entre Ríos. Creo que es un tema ideológico todo esto.
Luego del anuncio del Gobierno, desde Santa Fe la Mesa de Enlace dijo que iniciaba consultas a las bases para definir medidas de fuerza, ¿qué pudieron observar hasta acá?
Creo que comenzamos un camino de muchas reuniones. Seguramente se generen asambleas en distintos puntos del país con presencia de la Mesa de Enlace nacional o las provinciales. Vemos que el malhumor va creciendo y se expresa el enojo de los productores y de otros sectores que también se manifiestan. No tengo dudas que esto va a terminar en una gran asamblea, concentración, cese de comercialización. Es lo que imagino, pero no le puedo decir ni como, ni cuándo, ni cuánto durará.Pero me parece que el destino de este derrotero que comenzamos con la Mesa de Enlace en Santa Fe termina en algo grande y no sólo de los productores de carne sino de toda la producción agropecuaria en general y de otros eslabones.
¿Antes o después de las Paso?
Seguramente alguna asamblea, alguna reunión previa a las Primarias habrá. No veo nada muy grande antes del 12 porque lo que no queremos desde la Mesa de Enlace es que nos tilden de hacer política partidaria, de donde queremos mantenernos legísimo.
¿Si lo hacen antes se vería como un intento de influir en las elecciones?
Seguramente. Lo que está haciendo el Gobierno nos da una pauta de que está buscando un enemigo para discutir y sacar rédito político partidario. No queremos entrar en eso.
En Río Cuarto se vuelve a juntar la Mesa de Enlace, ¿que imagina que puede pasar?
Nos vamos a encontrar en Río Cuarto las cuatro entidades y vamos a conversar entre nosotros un rato, acompañar a las autoridades de a Sociedad Rural de Río Cuarto y veremos si ya podemos ir adelantando algo de cómo continuará esto.