Provinciales | Milei

Desde que asumió Milei el valor de la AUH se duplicó, pero los salarios públicos perdieron fuerte

El poder de compra de los subsidios sociales creció el 100,5%; pero los haberes de los trabajadores del Estado nacional cayeron 36,5%

 

De los seis sectores formales con ingresos fijos que se encuentran en la economía nacional hubo cuatro que perdieron contra la inflación desde fines de 2023 hasta la fecha y dos que lograron incrementar su dinero en términos reales. Pero uno de estos últimos tuvo una evolución sorprendente, ya que duplicó su capacidad de compra: la Asignación Universal por Hijo. Ahí, el Gobierno de Javier Milei hizo una apuesta fuerte para evitar un deterioro en un sector de base de la pirámide social.

Según un informe del economista Nadin Argañaraz, la AUH tuvo una evolución del 100,5% en términos reales mientras que en el otro extremo, los salarios públicos nacionales perdieron 36,5% en su poder de compra. “Es decir que mientras los primeros duplican el ingreso real de noviembre de 2023, los segundos perdieron algo más que la tercera parte de poder adquisitivo”, resalta Argañaraz.

Lo cierto es que de los seis grupos poblacionales, los receptores de AUH y los jubilados que cobran un haber previsional tuvieron en este tiempo un aumento de ingreso real. Por el contrario, los empleados públicos nacionales, los públicos provinciales, los privados formales y los que cobran haber mínimo más bono, perdieron terreno con su bolsillo.

Otro enfoque sobre la evolución de estos seis grupos muestra que desde mediados de 2024 el poder adquisitivo de las AUH se mantiene en el doble de noviembre de 2023, mientras que el poder adquisitivo de los ingresos de los empleados públicos nacionales descendió de manera persistente.

Ordenando desde la mayor pérdida a la menor (sin contar a los empleados públicos nacionales en el primer lugar), se encuentran los empleados públicos provinciales y los jubilados que cobran haber mínimo y bono, con caídas del 9,8% y del 9,7%, respectivamente. Por su parte, los empleados privados formales son los que menos poder adquisitivo perdieron (siempre en promedio), con un 3,6%.

Luego de analizar comparativamente los poderes adquisitivos de mayo y junio de 2026 con el de noviembre de 2023, “resulta importante cuantificar lo sucedido con los aumentos o pérdidas acumuladas en los meses que transcurrieron entre ambos extremos. De este modo, se cuenta con una perspectiva completa del comportamiento de los ingresos durante el período”, destacó el economista cordobés.

Así, explica Argañaraz, “de manera consistente con lo descripto anteriormente, los receptores de AUH han tenido un ingreso acumulado extra equivalente a 26 AUH de noviembre de 2023 mientras que los jubilados que solamente cobran haberes recibieron el equivalente a 1,2 haberes extras de noviembre de 2023 a lo largo de estos dos años y medio.

En cambio, los empleados públicos nacionales perdieron el equivalente a 8,8 salarios de noviembre de 2023. Los empleados públicos provinciales resignaron el equivalente a 3,4 salarios de noviembre de 2023. En tanto, los jubilados que cobran el haber mínimo y bono han perdido el equivalente a 1,9 ingresos de noviembre de 2023. Allí, Argañaraz explica que para que el bono compensatorio mantenga su poder adquisitivo de noviembre de 2023, actualmente debería ser de $155.000 en lugar de $70.000.

Lo que pasó en el último mes con los ingresos Durante junio, los haberes ju bilatorios y la AUH subieron un 0,7% real con respecto al mes de mayo, mientras que los ingresos de los jubilados que cobran el haber mínimo y bono tuvieron un incremento real de solamente el 0,3% (con bono mensual fijo en $70.000). “Dado que estos ingresos se indexan por la inflación de los dos meses previos, el aumento de junio fue de 2,6% y durante el mes la inflación fue de 1,9%.

Por último, los empleados privados formales tuvieron la menor pérdida acumulada equivalente a un salario de noviembre de 2023, según el informe de Argañaraz.