Río Cuarto
“Monsanto tiene 13 mil juicios por daños a la salud con el glifosato”
Son los procesos que se llevan adelante en Estados Unidos contra la firma que fue absorbida por Bayer. Lo dijo el abogado ambientalista Marcos Filardi, que cerró las jornadas de la Defensoría. Preparan acciones en Argentina.
El abogado ambientalista Marcos Filardi, que cerró ayer las Jornadas Socioambientales de la Defensoría del Pueblo, aseguró que Monsanto tiene más de 13 mil juicios en su contra sólo en Estados Unidos. Hubo tres sentencias en favor de los damnificados y quedan miles y miles de casos pendientes. El especialista adelantó que podría haber procesos similares en la Argentina y en Brasil.
En junio de 2018, la multinacional alemana Bayer compró a Monsanto en 63 mil millones de dólares, con el 100 por ciento del paquete accionario, activos y pasivos. Con esto, la demandada hoy en los Tribunales de Estados Unidos no es contra Monsanto sino Bayer.
“Al día de hoy, el registro habla de 13.400 juicios, pero viene aumentando año a año. Hasta ahora sólo se celebraron tres -por los efectos del glifosato- y en todos esos casos Bayer fue condenada. En el último juicio, la empresa fue condenada al pago de una indemnización muy importante, de 2 mil millones de dólares”, detalló Filardi, abogado y docente de la UBA.
El especialista en soberanía alimentaria detalló que la cotización bursátil de la empresa está bajando dramáticamente en los últimos años como consecuencia de estos juicios, sólo en Estados Unidos.
¿Esto puede tener consecuencias en nuestra región?
A partir de ahora, se va a abrir un nuevo capítulo en Argentina, en Brasil y en muchos países más, porque el gran éxito comercial de Monsanto fue lograr que el glifosato esté en todo el mundo y se use para todo.
Efecto cancerígeno
¿Todos esos juicios giran en torno a los efectos cancerígenos del glifosato?
Hasta ahora, todos los juicios que se hicieron son por cáncer, y específicamente un tipo de cáncer que es el Linfoma no Hodkin. A tal punto que hay una demanda colectiva que reúne todos estos casos de esta enfermedad en zonas aledañas a las que hubo un uso intensivo de glifosato con la marca comercial Roundup, por la asociación con este tipo de cáncer especialmente. El primer fallo en este sentido fue el de Dwayne Johnson, que era un jardinero que utilizaba dos productos -Roundup y el Ranger Pro-para el desmalezado. Monsanto tuvo la patente del glifosato durante 1980 y el 2000, y durante todos esos años la empresa prometía que el producto era biodegradable. Que al contacto con el suelo desaparecía. Que era lo menos tóxico que existía en el mercado, al punto de que en muchos países fue clasificado como de baja toxicidad.
¿Cuál es la clave de estos juicios que perdió la empresa?
La embajada de Estados Unidos que definió al glifosato como "la máquina de hacer dinero" hoy es justamente el talón de Aquiles, porque quedó demostrado que la empresa sabía que era cancerígeno y ocultó esta información maliciosamente. Una de las razones por las cuales se expandió el uso de glifosato es porque se lo presentaba como de baja toxicidad, inocuo, biodegradable. Pero ahora se revela que es de alta toxicidad, como que es probablemente cancerígeno, quelante de metales y que absorbe minerales de los suelos y también del cuerpo humano. Que tiene una función antibiótica, generando una sobre representación de bacterias malignas para el organismo. A punto tal que Marie Monique Robin, la autora del documental El mundo según Monsanto, sostiene que es la mayor tragedia sanitaria de los últimos años. Lo mismo que pasó con el tabaco, empieza a aparecer con el glifosato.
En junio de 2018, la multinacional alemana Bayer compró a Monsanto en 63 mil millones de dólares, con el 100 por ciento del paquete accionario, activos y pasivos. Con esto, la demandada hoy en los Tribunales de Estados Unidos no es contra Monsanto sino Bayer.
“Al día de hoy, el registro habla de 13.400 juicios, pero viene aumentando año a año. Hasta ahora sólo se celebraron tres -por los efectos del glifosato- y en todos esos casos Bayer fue condenada. En el último juicio, la empresa fue condenada al pago de una indemnización muy importante, de 2 mil millones de dólares”, detalló Filardi, abogado y docente de la UBA.
El especialista en soberanía alimentaria detalló que la cotización bursátil de la empresa está bajando dramáticamente en los últimos años como consecuencia de estos juicios, sólo en Estados Unidos.
¿Esto puede tener consecuencias en nuestra región?
A partir de ahora, se va a abrir un nuevo capítulo en Argentina, en Brasil y en muchos países más, porque el gran éxito comercial de Monsanto fue lograr que el glifosato esté en todo el mundo y se use para todo.
Efecto cancerígeno
¿Todos esos juicios giran en torno a los efectos cancerígenos del glifosato?
Hasta ahora, todos los juicios que se hicieron son por cáncer, y específicamente un tipo de cáncer que es el Linfoma no Hodkin. A tal punto que hay una demanda colectiva que reúne todos estos casos de esta enfermedad en zonas aledañas a las que hubo un uso intensivo de glifosato con la marca comercial Roundup, por la asociación con este tipo de cáncer especialmente. El primer fallo en este sentido fue el de Dwayne Johnson, que era un jardinero que utilizaba dos productos -Roundup y el Ranger Pro-para el desmalezado. Monsanto tuvo la patente del glifosato durante 1980 y el 2000, y durante todos esos años la empresa prometía que el producto era biodegradable. Que al contacto con el suelo desaparecía. Que era lo menos tóxico que existía en el mercado, al punto de que en muchos países fue clasificado como de baja toxicidad.
¿Cuál es la clave de estos juicios que perdió la empresa?
La embajada de Estados Unidos que definió al glifosato como "la máquina de hacer dinero" hoy es justamente el talón de Aquiles, porque quedó demostrado que la empresa sabía que era cancerígeno y ocultó esta información maliciosamente. Una de las razones por las cuales se expandió el uso de glifosato es porque se lo presentaba como de baja toxicidad, inocuo, biodegradable. Pero ahora se revela que es de alta toxicidad, como que es probablemente cancerígeno, quelante de metales y que absorbe minerales de los suelos y también del cuerpo humano. Que tiene una función antibiótica, generando una sobre representación de bacterias malignas para el organismo. A punto tal que Marie Monique Robin, la autora del documental El mundo según Monsanto, sostiene que es la mayor tragedia sanitaria de los últimos años. Lo mismo que pasó con el tabaco, empieza a aparecer con el glifosato.