El Municipio ordenó ayer frenar las obras en el lago de Villa Dalcar, que incluían una tirolesa que cruzaba de una orilla a otra del espejo de agua, que es uno de los espacios verdes y naturales más relevantes de la ciudad. Fue tras constatar que esos trabajos no contaban con la habilitación correspondiente pese a estar ya casi en la etapa final.
La construcción de la llamativa infraestructura fue publicada por este diario junto con el interrogante de si no provocaba un impacto negativo sobre el paisaje, el espejo de agua y la fauna, especialmente las aves que habitan el lugar. Además, se recordó que relevamientos realizados por expertos mostraban que más de 70 especies diferentes de aves pasan allí al menos parte del año, recordando un informe que este mismo medio publicó años atrás.
Pedido de informe: la oposición en el Concejo Deliberante presentó un pedido de informe para conocer detalles de la obra, su impacto y el modo de adjudicación
Frente a eso, ayer el Municipio confirmó que esas torres naranjas colocadas en las orillas, unidas por dos cables de acero, preparadas para deportes no convencionales, no tenían la habilitación correspondiente y no contaban con los estudios de impacto ambiental ni de Defensa Civil, pese a estar a poco de inaugurarse.
Fue el fiscal municipal, Ricardo Muñoz, el encargado de confirmar la orden de paralización de las obras hasta que se completen los estudios pertinentes. Aunque también adelantó que “el Municipio no va a ir en contra de la línea que adoptó hace tiempo de conservar ese espacio natural, para lo cual invirtió trabajo y recursos”.
“Existen dos expedientes. Uno del Club El Malón por actividades deportivas, culturales, sociales, recreativas y gastronómicas que tiene la habilitación pertinente de las distintas áreas municipales; y por el otro lado existe otro expediente administrativo en donde representantes del Club El Malón solicitan la colocación de una torre con forma piramidal para realizar un deporte náutico -cable sky-.
¿Y este segundo expediente tiene habilitación?
No, este segundo expediente administrativo no tiene una habilitación expresa de las autoridades competentes que por la utiliización del uso del espacio público debe tenerla. Y además debe realizarse un estudio de evaluación de impacto ambiental a cargo del Ente de Prevención Ciudadana y Gestión Ambiental y, por el otro, la intervención de Defensa Civil para definir si esa actividad implica un riesgo para la seguridad y la salud de las personas y que especifique cuáles son las medidas que debe contemplar. Eso no se realizó y no hubo una habilitación. Por lo tanto, como fiscal municipal tomé intervención y ordené que de forma inmediata debe hacerse cesar y abstenerse el peticionante de continuar con todas las actividades de las obras, eventualmente refacciones, intervenciones o actividades que implica lo solicitado hasta tanto se finalice todo el trámite administrativo correspondiente.
¿Qué implica eso?
Eso implica la intervención del Ente de Prevención Ciudadana para que realice un estudio de impacto ambiental con la documentación respaldatoria para analizar si esa obra, con esa tirolesa, genera algún impacto, no sólo al medio ambiente sino también un efecto negativo sobre el recurso hídrico, las costas, el paisaje y también respecto a la fauna y las aves concretamente; y Defensa Civil porque estamos hablando de un deporte poco convencional que sin las medidas de seguridad correspondientes puede ser riesgoso para quienes quieran practicarlo. Una vez finalizada y presentada la documentación recién estará la Municipalidad en condiciones de expedirse si corresponde o no la habilitación.
¿Qué área habilita esto?
La cuestión de actividad social, deportiva y recreativa y concretamente la ampliación del establecimiento gastronómico se habilita como cualquier otra actividad privada; se hace a través de los informes de Obras Privadas y termina habilitándose como cualquier comercio. Por otro lado, para la tirolesa y ese cableado especial hay un procedimiento particular y deben intervenir distintas áreas. En este segundo caso refiere a la utilización de un espacio público y quien debe expedirse en su momento es la Secretaría de Gobierno.
¿En el primer expediente también es Gobierno?
En el primer expediente no es Gobierno sino que como cualquier comercio interviene Obras Privadas, y hasta el área Tributaria.
¿Y Deportes?
En ningún caso interviene Deportes. No es competencia de esa Secretaría porque no habilita actividades culturales, de esparcimiento, de clubes y menos aún utilizando el espacio público porque no es competente. Después podrá intervenir eventualmente una vez habilitado el establecimiento de referencia. Pero acá hablamos de un patrimonio de salvaguarda natural, y sobre todo de la protección del recurso hídrico, para el que particularmente mucho se ha hecho desde la gestión para su limpieza y saneamiento en todo este tiempo, y obviamente que siendo conteste con esta política no se podrá de forma tan liviana habilitar una actividad que tiene un gran impacto ambiental en el lugar.
¿Qué pasa ahora si los informes de Ambiente o de Defensa Civil recomiendan rechazarla?
Como todo particular que empieza una obra y no tiene la habilitación expresa, a sabiendas de que el peticionante necesita esa habilitación, si inicia las obras es bajo su responsabilidad. No existe un consentimiento implícito, sino que tiene que ser una autorización y habilitación expresa. Será bajo su responsabilidad si hay rechazos de las peticiones porque existe algún daño o perjuicio respecto del espacio público. En el caso eventual de no ser habilitado deberá desmontar bajo su costo todas estas obras realizadas, volviendo el lugar al estado de la situación anterior.
¿Si llega a haber un rechazo, deberá dejar todo como estaba?
Exacto, desmontar, reparar y dejar todo como estaba antes.
¿Esto lo exime de una multa?
No, eventualmente si existe alguna infracción administrativa será pasible de multas contravencionales.
¿Quién inicia el expediente?
Club Náutico, Social y Deportivo El Malón es quien se presenta en un expediente administrativo y solicita la colocación de esta torre para este deporte.
¿Qué tiempos prevén para los informes pendientes?
No conozco los tiempos. Acá por una cuestión de necesidad y urgencia será lo más rápido posible conforme la naturaleza de la actividad y respecto a la política que tiene la Municipalidad de protección de este recurso natural.
Más allá de lo que digan los informes, el Municipio está dispuesto a habilitar basado en esos documentos o pueden valorarse otras cosas?
La prioridad es la protección del espacio público, la protección del medio ambiente en este recurso natural, que es muy importante para los riocuartenses; y la Municipalidad va a ser conteste y coherente con la protección de este espacio. Porque se vino manteniendo, limpiando, saneando, hubo inversiones y en este sentido hubo un esfuerzo de la Secretaría de Servicios Públicos y obviamente no se va a hacer nada que vaya en contra de la línea definida por el intendente Llamosas.
Gonzalo Dal Bianco. Redacción Puntal
Lo que se lee ahora
Río Cuarto