Polémica en el Concejo por dos contrataciones directas del Municipio

Cabe decir que el primero de los acuerdos (por $ 830 mil mensuales) busca que Río Cuarto certifique la sustentabilidad a nivel internacional y pueda acceder así a líneas de financiamiento mundial. Para lo cual, se señaló la necesidad de hacerlo mediante una entidad ligada a Elletore, ya que sería el único que contaría con la posibilidad de hacer efectiva la certificación en cuestión.

En tanto, el segundo de los contratos es con una empresa mediante la que se buscará optimizar el sistema digital del Municipio en cuatro áreas clave a través de un software, por el que se destinarán $ 3,5 millones por mes. El convenio es por 4 años con opción a prórroga por otros 2 y el monto fijado inicialmente tiene prevista una actualización.

En diálogo con la prensa, el presidente del bloque de concejales de Juntos por Río Cuarto, Gonzalo Parodi, dijo que se trata de contrataciones obscenas y totalmente fuera de lugar.

“Son dos contrataciones obscenas, fuera de lugar y descontextualizadas por un monto que, si lo actualizamos con el criterio con el que se ha firmado el acuerdo, puede llegar a superar los $ 700 millones. En uno de los casos, estamos hablando del alquiler de un software para la administración pública, cuando existe un contexto de crisis social y económica muy complejo, en el que los vecinos no tienen para llegar a fin de mes. Se opta por este acuerdo en vez de priorizar partidas para seguridad, políticas sociales y viviendas. Además, es grave que se otorgue semejante monto a través de una contratación directa y, encima, a una empresa de Córdoba que no ha demostrado absolutamente nada. Estamos llenos de dudas y de preguntas porque el responsable de esta empresa es un exfuncionario del mismo signo político del intendente Llamosas”, afirmó Parodi.

“Los trabajadores municipales dijeron que era un desarrollo que ellos mismos podían realizar si se daba un apoyo económico y de personal, pero acá se optó por un empresario de afuera de la ciudad. Asimismo, la gente del Cluster Tecnológico (ver página 11) nos manifestó que ellos también podrían haber desarrollado el software”, agregó.

Para la oposición, debería haberse convocado a una licitación. Para la oposición, debería haberse convocado a una licitación.

Para Parodi, no está claro el porqué de la urgencia para avanzar con los contratos y remarcó que se faltó a la verdad cuando desde el Ejecutivo se dijo que la firma de Elletore era la única capaz de brindar la certificación deseada por el Municipio.

Dentro de las normas establecidas

Por su parte, Guillermo Natali, presidente del bloque de Hacemos por Córdoba, aseguró que las contrataciones en cuestión se han dado dentro de las normas establecidas, por lo que no hay irregularidad alguna.

“La contratación para obtener el software se ha hecho específicamente con esta empresa por que tiene el expertiz necesario y suficiente para que el Municipio pueda modernizar sus sistemas. Con el Cluster Tencnológico Río Cuarto se viene trabajando mucho y muy bien, pero, en este caso, desarrollar una herramienta como la que el Municipio necesita, llevaría un tiempo y la empresa contratada lo puede ofrecer casi de inmediato. De todas formas, no tenemos dudas de que nuestros expertos están en condiciones de desarrollar un sistema parecido”, justificó Natali.

Respecto a los planteos realizado por la gente del Cluster, el concejal oficialista dijo que hubo reuniones con el Ejecutivo y que la discusión ha quedado zanjada.

Asimismo, sobre las críticas de la oposición por la contratación de una empresa que le pertenece a un exministro del peronismo, Natali señaló que en 24 años de gestión provincial muchas personas han pasado de la gestión pública y privada, por lo que no hay nada fuera de lugar en ese sentido.