Río Cuarto | Nora Dalmasso | Roberto Bárzola |

Caso Nora: la querella celebró la acusación y la defensa sostiene la inocencia de Bárzola

Liebau y Mussolini, abogados de la familia Macarrón, dijeron que la presentación contra los fiscales coincide en esencia con los términos del pedido que hicieron. Ramírez Rigo dijo que su defendido no es el autor del crimen

La querella de la familia Macarrón celebró ayer la acusación del fiscal general Juan Manuel Delgado contra los tres primeros fiscales del caso Nora Dalmasso, mientras que la defensa de Roberto Bárzola sostiene la inocencia del parquetinero, la clave de la acusación, según el escrito.

Gustavo Liebau y Mariángeles Mussolini, abogados de la familia Macarrón, dijeron que la presentación contra Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro por mal desempeño de sus funciones coincide en esencia con los términos del pedido que ellos hicieron.

Por su parte, el letrado Zacarías Ramírez Rigo sostuvo que su defendido no es el autor del crimen de Nora Dalmasso, ocurrido el 25 de noviembre del 2006 en Villa Golf.

“Si es correcta la información que ha trascendido al respecto del contenido de la acusación, sería muy satisfactorio para la familia y para sus letrados, dado que coincide en su esencia con los términos de nuestro pedido de jury”, afirmó a Puntal Liebau.

“Queda pendiente por conocer si se hizo o no referencia en la acusación a la violencia institucional que se invocó en el pedido de jury”, acotó el letrado.

En tanto, Mussolini manifestó: “Nuestro planteo vertebral es que el mal desempeño operó como un obstáculo legal y nos llevó a esta situación límite”.

Consultado por Puntal, Ramírez Rigo expresó:“Yo sostengo la inocencia de mi defendido y, si tenemos que ir a juicio, la vamos a sostener también allí”.

“Acá se sospecha de Bárzola, pero hay que recordar que la Cámara del Crimen lo sobreseyó”, remarcó su abogado.

También alertó que “la mitad de las fiscalías puede quedar vacante y que eso sería muy perjudicial para la ciudad”.