"El pedido de $300 millones es por lo que los Macarrón le ganaron a América y otros periodistas"
Así lo explicó Zacarías Ramírez Rigo, abogado de Roberto Barzola, en diálogo con Puntal AM respecto de la carta que le envió a la familia Macarrón para que cesen las declaraciones públicas que señalan como culpable a su defendido
El caso por el crimen de Nora Dalmasso, ocurrido en noviembre de 2006 en Río Cuarto, sumó esta semana un nuevo frente de conflicto: el abogado del parquetista Roberto Bárzola formalizó una intimación contra el viudo, Marcelo Macarrón, y el hijo de la víctima, Facundo Macarrón, exigiendo que cesen las declaraciones en las que lo tratan de culpable antes de que se realice el juicio oral.
El abogado Zacarías Ramírez Rigo, que representa a Bárzola, impulsó la medida tras la aparición de Facundo Macarrón en el programa de Mirtha Legrand, donde el hijo de la víctima habló sobre el caso y volvió a cargar sobre el imputado. Para la defensa, ese tipo de intervenciones equivale a una condena anticipada en el espacio mediático, algo que consideran lesivo para los derechos de su cliente.
La carta documento fija tres exigencias concretas: que los Macarrón dejen de hacer referencias públicas a Bárzola en ese sentido, que se retracten de declaraciones anteriores y que paguen una indemnización de 300 millones de pesos. La cifra no es arbitraria: según explicó la defensa, responde al monto que la propia familia Macarrón obtuvo tiempo atrás en un juicio civil contra el canal América y otros periodistas, tras la difusión de imágenes de Nora Dalmasso. La lógica del reclamo es espejada: si ese fue el valor del daño en aquel caso, ese mismo parámetro debería aplicarse ahora.
La réplica de la familia
La respuesta de los Macarrón fue inmediata y categórica. Sus abogados rechazaron el planteo y adelantaron que no abonarán ninguna suma. Facundo Macarrón, que estuvo en el ciclo de Mirtha Legrand cuando se conoció públicamente el reclamo, lo calificó de "indignante".
Bárzola es el único sospechoso en la causa por el homicidio de Dalmasso, que lleva casi dos décadas de impunidad. La intimación, que formalmente puede derivar en una demanda civil si los Macarrón no responden en el plazo fijado, agrega una disputa paralela a un expediente que ya acumula años de demoras y cruces entre las partes.