Nora Dalmasso | jury | fiscales

"Es sorprendente que se siga hablando del tema": los vecinos sobre el juicio a los fiscales del caso Dalmasso

El móvil de Puntal AM estuvo en la calle para hablar sobre el polémico hecho judicial que toca tan de cerca a nuestra ciudad. Este es el impacto del Jury a los fiscales del caso Dalmasso, en la voz de los riocuartenses

El móvil de Puntal AM consultó a los vecinos sobre un tema que vuelve a sacudir la agenda local: el juicio político a los fiscales que investigaron el crimen de Nora Dalmasso. ¿Sorprende que se siga hablando del caso? ¿Qué esperan de este proceso? Aquí, los testimonios más destacados.

La demora en los tiempos procesales es el primer punto de quiebre para los vecinos. Una de las entrevistadas fue tajante al expresar su escepticismo: "una ya no confía en la justicia porque, ¿cómo puede pasar tanto tiempo para hacer lo que están haciendo ahora? Es sorprendente que se siga hablando del tema habiendo pasado tantos años. Espero que haya claridad, así esa mujer descansa en paz".

Otro de los testimonios puso el foco en el desfile de fiscales y la falta de una línea clara de investigación. "Vimos que hubo muchas desprolijidades. Cada fiscal tenía distintas vías, se insistió mucho en la familia y me parece que lo tenían ahí. Hubo muchas hipótesis distintas para el mismo caso con tres fiscales de Río Cuarto. Justo cuando caducó la causa, apareció que ya tenían a alguien en la carpeta (en referencia a Barzola)", reflexionó.

Para algunos, que el tema no se haya "cajoneado" es una señal positiva, aunque mantienen la guardia alta sobre el objetivo final del Jury: "es bueno que, a pesar del tiempo, pueda buscarse la justicia y ver que hay cosas que no las hicieron bien. Me sorprende que luego de 20 años se siga hablando, porque suelen dejarlo así guardado y no prestar mucha atención. Espero que sea para encontrar justicia y no para hacer un acto".

Uno de los relatos más complejos provino de un ex empleado de Tribunales con 37 años de servicio. Su testimonio refleja la incomodidad de juzgar a ex colegas, pero reconoce el peso de la reapertura de la causa. "Fueron compañeros míos y no sé en profundidad qué fue lo que pasó, no me animaría a decir si el Jury es correcto o incorrecto. Como personas son excelentes, pero no podría juzgar su actuación; ellos habrán estimado que lo que hacían era lo correcto. Lo extraño es que pase después de tanto tiempo".

El ex trabajador judicial concluyó señalando que, para la gente, el tema nunca estuvo cerrado: "No pensaba que iba a haber un Jury a esta altura del partido. Pero tras la 'reapertura' se encontraron cuestiones a criterio de quienes lo inician. Han pasado muchos años, y aunque para la gente no estaba cerrado, la persona acusada había sido absuelta en su momento y el capitulo parecía cerrado".

Embed