Para el Cecis, el Easy va a afectar "en forma grave" a negocios del centro

Para el Centro Empresario, el proyecto que presentó la cadena Easy, marca del grupo Cencosud, para trasladarse al predio comercial donde funciona el Vea “va a afectar en forma grave a muchos comerciantes chicos de la zona del microcentro”. Por eso, el presidente del Cecis, Atilio Lunardi, manifestó que, si bien por el momento no hubo una definición de la comisión directiva de la entidad, debería aplicarse la ordenanza 396 del 2000 e impedir el desembarco de la empresa de construcción y decoración a esa zona de la ciudad.

Esa legislación fue la respuesta de la ciudad a la llegada de grandes cadenas comerciales a la ciudad a fines de los 90. Originariamente podían instalarse en el centro sin inconvenientes hasta que una movida iniciada por el Cecis generó un intenso debate y derivó en la normativa que establece que los nuevos hipermercados -de más de 1.000 metros cuadrados de superficie de venta- deben ubicarse en la periferia. Esa ordenanza incluso estableció que tampoco pueden funcionar en el centro los comercios que, aunque no tengan 1.000 metros, sean desprendimientos de otros grupos económicos. En este caso, Easy y Vea pertenecen al universo Cencosud, un grupo empresario de origen chileno y de enorme poder económico.

Dos miembros del Impurc (Instituto Municipal de Planeamiento Urbano), Germán Maldonado, del oficialismo, y Gonzalo Losada, de la oposición, declararon que no ven objeciones técnicas al traslado. Los argumentos son que se trata de menos de 1.000 metros y que además es un edificio comercial ya consolidado.

Lunardi no opinó en el mismo sentido.

Si bien el Impurc daría el visto bueno al traslado, en el Municipio dicen que el expediente pasará primero por la Fiscalía Municipal antes de llegar al Concejo.

“No hemos tratado el tema todavía a nivel de comisión directiva. Pero refiriéndonos a los antecendentes está la ordenanza que impide a las grandes superficies comerciales ubicarse en la zona céntrica. Eso no es caprichoso sino que este tipo de emprendimientos tienen condiciones especiales de trabajo, de contratación y de aprovisionamiento que seguramente van a afectar en forma grave a muchos comerciantes chicos de la zona de todo el microcentro porque está en un sector muy cercano al microcentro.

- ¿Cree que hay que aplicar la ordenanza como está o es una oportunidad para revisar algunos términos teniendo en cuenta que ya tiene más de 20 años?

- En principio, las revisiones siempre son factibles. Hay que ver si han cambiado las condiciones en las cuales la ordenanza se había desarrollado en ese momento. El Easy puede tener algún condicionamiento especial, que puede ser distinto en algunos otros casos, pero como decía tienen mucha parte de decoración, ferretería, bazar y otros artículos que van a afectar a muchos comercios que están en la zona céntrica. Por eso, la ordenanza tenía como espíritu que si se trataba de un gran emprendimiento debía generarse en las zonas periféricas de Río Cuarto. Así, se va específicamente a esos espacios y no se interfiere con el resto de los comercios.

- La idea era que el comercio de cercanía quedara para los negocios de menor magnitud y que las grandes compras implicaran un traslado y se delimitaran así mercados diferentes.

- Exactamente. Esa era la idea.

- ¿Entonces debería aplicarse la ordenanza porque en este caso es un desprendimiento de un mismo grupo económico?

- No hemos tenido ningún análisis legal sobre el tema pero a grandes rasgos entiendo que sí.

- ¿Cree que podría generarse un antecedente que disparara otros planteos similares de otras grandes cadenas que ya están instaladas en la ciudad?

- Siempre una acción trae consecuencias. Hay que analizar cuáles son los motivos por los cuales se hace la aprobación, si es que se hace, y cuáles son los fundamentos. Si son fundamentos generalizados es muy posible que muchos quieran aprovechar y hacer lo mismo;entonces es como que la ordenanza dejaría de tener efecto.

Marcos Jure. Redacción Puntal