Pablo Flores: "Tenemos que seguir sosteniendo la recaudación en un contexto complejo"

Flores, que además integra el Consejo Directivo de la CGT nacional, estuvo en la redacción de Puntal, acompañado por Martín Tortilla, secretario administrativo de la Mesa Directiva;Lorena Attianese, secretaria de Prensa Mesa Directiva Nacional; Fabián Siracusa, secretario general Aefip Río Cuarto; y Flavia Pagliaricci, secretaria adjunta de la seccional Río Cuarto.

- ¿Cuál es la realidad de los trabajadores de la Afip hoy?

- Nuestra tarea hoy es seguir sosteniendo la recaudación en un contexto complejo por la cuestión económica. Fuimos esenciales en la pandemia y ahora vamos a seguir cumpliendo nuestro rol con todo lo que caracteriza a la función pública, con esta convivencia entre el remoto y la presencialidad que es una discusión que se viene. También es importante, dentro del contexto económico, el debate por una posible refinanciación de la deuda del país. Esta semana, el ministro de Economía, Martín Guzmán, explicó los alcances de la negociación por la deuda en la sede de la CGT y enmarcados en ese contexto desarrollamos nuestra actividad.

- ¿Creen que es necesario repensar el sistema tributario, recaudatorio para cumplir mejor con el objetivo de la Afip?

- Sin duda hay que repensar o tener políticas superadoras en muchos sentidos. Pero hay cuestiones que se vienen discutiendo en la política nacional por el contexto económico, pero también hay cuestiones que se vienen discutiendo a nivel mundial con respecto a la política tributaria y fiscal. Un ejemplo fue el impuesto solidario. Por eso me parece que hay un desafío para nuestros trabajadores, para nuestro organismo y la función que cumplimos, que es estratégica también en el marco de un plan económico.

-¿Cuáles son los desafíos que mencionaba para los trabajadores de Afip?

- Los desafíos son múltiples porque al existir este cambio de época hoy lamentablemente vemos cómo los compañeros bancarios están discutiendo con un banco el posible cierre de 100 sucursales.Esta dinámica que trae la tecnología supone supresión de puestos de trabajo.Ese es un desafío para los trabajadores. Y otra cuestión es cómo hacer más eficaz nuestro trabajo y cómo acompañar el crecimiento y el desarrollo del país. Nuestra función es lograr un equilibrio para que eso se dé, con igualdad y equidad para toda la sociedad.

- ¿Cómo manejar esa dicotomía entre la tecnología y el empleo tradicional?

- Creo que en la medida en que podamos converger los sectores tenemos que hacer un equilibrio para que la evolución de esta cuestión tecnológica sea funcional a la vida del hombre, que no sea solamente en el marco de súper rentabilidad de algunos grupos. Por eso nos llevamos el mensaje del ministro Guzmán de que la reestructuración de la deuda o el acuerdo con el Fondo Monetario no va a ser a costo de una reforma laboral o un ajuste para los trabajadores, sino que debería ser con un crecimiento del país y las posibilidades de pagar sostenidamente la deuda.

- ¿Dejó garantías Guzmán en ese aspecto porque cada acuerdo con el Fondo requiere ajustes con impacto social y laboral?

- Nos llevamos por lo menos la posibilidad de que un ministro venga a la casa de los trabajadores y lo diga en ese contexto. No es menor que diga lo que dijo en el lugar en el que habló y en las palabras en que lo hizo. Eso para nosotros es más tranquilizador. No es lo mismo sentarse con los trabajadores a explicarles lo que se está haciendo y que nos dé las garantías de en qué se está trabajando. Los resultados los veremos y son parte de las tensiones que vive la democracia. Porque esto va a ser aprobado o no en el Congreso de la Nación.

- ¿Guzmán se llevó los planteos o la postura de la CGT con respecto a por dónde debería ir el acuerdo para que no impacte en los trabajadores?

- La postura me parece que es clara. La expresaron los secretarios generales con el ministro. Manifestaron que nosotros vamos a acompañar, entendiendo el contexto que vive el país, siempre y cuando no sea con un ajuste para los trabajadores y que el esfuerzo que haya que hacer sea compartido por todos los grupos activos de la sociedad:los trabajadores quizás tengamos que hacer un esfuerzo pero que el esfuerzo sea parejo para todos y que no sea solo un castigo para los tabajadores.

Vamos a acompañar un acuerdo con el FMI si no es con un ajuste para los trabajadores Vamos a acompañar un acuerdo con el FMI si no es con un ajuste para los trabajadores

- ¿En ese contexto qué rol le reclaman a la oposición?

- A la oposición le reclamamos haber contraído una deuda irresponsable y hoy deberían estar sentados en el Congreso analizando cómo colaboran para que podamos salir de este endeudamiento brutal en que nos metieron.

- Recién hablaba de sectores que tienen superganancias. ¿El sistema tributario debe ir por ese lado: por apuntar a que los sectores más beneficiados aporten por encima del resto de la sociedad?

- Nos parece que sería lo más justo. Creo que tenemos que equilibrar las cosas, ponerlas en su dimensión justa;tenemos casi a la mitad de la población en la pobreza y es algo de lo que tenemos que hacernos cargo todos. En función de eso es que el sistema tributario y fiscal debe ser un sistema equilibrado que acompañe a un plan económico que apunte a crear empleo en una base de trabajo y producción pero que vaya en una línea de desarrollo del país.