La ecuación que se registró entre los meses de abril, mayo y junio es la peor que puede producirse en las cuentas:el déficit primario indica que los ingresos habituales del Municipio no alcanzaron a cubrir los gastos de funcionamiento. Es decir, no fueron suficientes para cancelar obligaciones como los salarios o los servicios.
Los números negativos se produjeron en el último tramo de gestión de Juan Manuel Llamosas y aparecieron por una combinación de factores, detallaron desde el Municipio. Por un lado, las elecciones afectaron tanto los gastos como los ingresos. El nivel de erogaciones en obras públicas y en otros programas se aceleró mientras que no se aplicaron actualizaciones tributarias para no generar malhumor en el electorado. A eso hay que sumar que se agregaron algunos gastos como, por ejemplo, las nuevas partidas destinadas a la guardia local de prevención, los subsidios para sostener los vuelos de Aerolíneas y una fuerte actualización de los salarios de Cotreco, la empresa prestataria del servicio de higiene urbana.
En el gobierno aseguran que buscarán revertir rápidamente el déficit primario porque, de lo contrario, será difícil salir de esa dinámica.
Plan para bajar el gasto
Desde el gobierno de GuillermoDe Rivas manifestaron ahora que están trabajando en revertir rápidamente el déficit primario. El propio intendente anunció la semana pasada en una entrevista con Puntal que están diseñando un plan para eficientizar los gastos y equilibrar las cuentas.
Desde que asumió, De Rivas dio de baja 48 contratos y eliminó horas extra, entre otras disposiciones.
El informe de ejecución presupuestaria marca claramente cómo se erosionaron las cuentas públicas de la Municipalidad.
Los ingresos alcanzaron los 20.066 millones de pesos en el segundo trimestre del año, mientras que los gastos corrientes fueron de 21.983 millones de pesos.
El déficit, por lo tanto, se ubicó en 1.916.9 millones de pesos.
En el informe que acompaña al detalle de la ejecución presupuestaria se lee:“Se observa para el segundo trimestre del año 2024 un ahorro corriente disponible de $-1.916,9 millones, que refleja un decrecimiento real del 207% respecto al mismo período del año anterior. En el segundo trimestre del 2024, la ratio de ahorro corriente disponible sobre los ingresos corrientes municipales del trimestre fue del -10%, lo cual representa una disminución respecto al mismo trimestre del año anterior. A pesar de este decrecimiento, el cual es usual en los segundos trimestres del año, dado que el Municipio venía sosteniendo una ratio trimestral positiva durante los últimos años, con ahorros corrientes superiores a los ingresos corrientes, el ahorro corriente disponible acumulado a 2024 sigue ubicándose en valores positivos”.
Esto indica que en el balance de los seis primeros meses del año, si bien el segundo trimestre fue deficitario, la diferencia sigue siendo favorable, aunque considerablemente más acotada. Si los números se consideran semestralmente, todavía hay un saldo a favor de 2.358 millones de pesos pero si la tendencia del segundo trimestre se mantiene, los números de 2024 pasarán a ser negativos en su totalidad.
El peor trimestre desde la pandemia
El informe no solamente detalla las cifras de este año sino que establece comparaciones con los años anteriores. Desde 2019 en adelante -desde ese año arranca la información-, solamente en el segundo trimestre de 2020 se registró un déficit corriente similar al actual:fue el trimestre en el que la economía se cerró por efecto de la pandemia de coronavirus.En aquella ocasión, el déficit fue del 12 por ciento entre ingresos y gastos;en el segundo trimestre de este año, la cifra llegó al 10 por ciento.
Al considerar el resultado financiero, es decir el que surge después de afrontar además inversiones y vencimientos de deuda, la situación es todavía más compleja. En el segundo trimestre de 2024, el déficit financiero alcanzó los 4.123 millones de pesos.
En ese punto, incluso el resultado semestral pasó a ser negativo: en los primeros seis meses del año, hubo un déficit financiero de 271 millones de pesos.
La crisis a nivel nacional también está teniendo un impacto evidente en las cuentas de la Municipalidad. Esa situación se refleja, fundamentalmente, por el lado de los ingresos porque la caída de la actividad económica está provocando una baja en la recaudación.
Ese fenómeno se acentuó durante el segundo trimestre del año. “Puede observarse que para los seis meses del 2024 lo recaudado en cada mes ha disminuido en términos reales respecto a igual mes del 2023. Esto es más marcado durante los meses de marzo, abril y junio en los que se observa una disminución real del 17%, 16%, y 15% respectivamente”, se lee en el informe de ejecución.
Uno de los aspectos que se están analizando en el gobierno municipal es cómo mejorar los dos extremos de la ecuación:es decir, elevar los ingresos y reducir los gastos.
Por el lado de los egresos está en preparación el plan para racionalizar los gastos. Pero, además, en octubre se enviará el proyecto de presupuesto para el año próximo. Será el primero elaborado por la gestión De Rivas y contendría algunos incrementos en impuestos fundamentales como, por ejemplo, el Inmobiliario, que debería cubrir el costo del servicio de higiene y alumbrado y que actualmente está muy lejos de hacerlo.
Además, desde el gobierno ya vienen manifestando que el programa de obras públicas seguirá en marcha aunque, por la crisis, podría ir a un menor ritmo.
El secretario de Economía, Pablo Antonetti, trabaja en un plan para acotar el gasto en la Municipalidad.
