Nacionales | PJ

Una medida judicial que generó un amplio rechazo

Algunos deslizaron que el Gobierno está detrás de la decisión de la jueza
La intervención del Partido Justicialista generó un amplio rechazo entre dirigentes y organizaciones peronistas.

La Cámpora sostuvo que la decisión  dictada por la Justicia Federal forma parte de un "intento de proscripción" impulsado por el gobierno de Mauricio Macri.

"Manifestamos nuestro más profundo rechazo a este nuevo intento del gobierno de Mauricio Macri por condicionar las voces opositoras, utilizando una vez más al ariete judicial como herramienta proscriptiva", señaló la organización de jóvenes del kirchnerismo.

En un comunicado difundido a través de su página oficial, La Cámpora remarcó que la medida dispuesta por la jueza María Servini de Cubría es "arbitraria y carece de todo sustento legal".

Por ese motivo, hizo "un llamado al conjunto de las organizaciones políticas y de la sociedad civil para enfrentar esta nueva provocación de quienes solamente están interesados en enfrentar a los argentinos y repetir los peores errores de la historia política de nuestro país".



“Un avasallamiento”



Por su parte, el gobernador y presidente del peronismo entrerriano, Gustavo Bordet, calificó como "un avasallamiento a los partidos" la intervención dispuesta por la Justicia.

Para Bordet, la medida "es un claro acto de avasallamiento sobre la vida interna de un partido político, y es muy grave", al tiempo que llamó a "fortalecer al peronismo".

A su vez, el Consejo Ejecutivo provincial del Partido Justicialista de Santa Fe consideró que la intervención partidaria a nivel nacional constituye “una operación” que “tiene como único objetivo la eliminación de nuestra herramienta electoral”. 

“Sabemos que esto no es más que una nueva proscripción al peronismo que daña la calidad democrática de nuestro país y que marca un precedente grave en la historia de las instituciones”, señala un comunicado difundido por el PJ santafesino.

Por su lado, el exjefe de Gabinete de la Nación Alberto Fernández consideró que poner como interventor a Barrionuevo "es casi entregarle el peronismo a los socios del Pro", ya que es "un hombre que toma partido por uno de los lados".

Para el antiguo asesor electoral de Sergio Massa y Florencio Randazzo, el fallo de la jueza Servini es "insólito porque toda la argumentación es de tipo político".

"En el PJ se ha clausurado el debate en los últimos años, pero eso no quiere decir que no cumpla formalmente con la ley electoral", afirmó, y sentenció: "La Justicia ha decidido que, como el peronismo no gana elecciones, hay que intervenirlo para que vuelva a ganar. Es una cosa increíble".



Un dirigente controvertido

Entre los seguidores de Luis Barrionuevo su designación como interventor de un Partido Justicialista en crisis será sin duda una buena noticia si se tiene en cuenta la ambición política del líder del gremio de los gastronómicos y de la CGT Azul y Blanca.

Pese al enojo del presidente del PJ, José Luis Gioja, quien primero se encerró en su despacho y después dijo que iba a apelar el fallo de la jueza María Servini de Cubría, a Barrionuevo se le allanó el camino para hacerse con un nuevo lugar en el mundo político. 



Con cierta influencia



Estar al frente del PJ le permitirá conservar su influencia en una CGT con la cúpula tambaleante, el histórico gremio que conduce tendrá a un líder con más peso político y le dará a un sector del peronismo un rol más importante que el que tenía hasta ahora.

Ejecutor de declaraciones polémicas y difícilmente olvidables, como cuando aseguró en los ‘90 que en la Argentina había que "dejar de robar por dos años", el gastronómico tiene una extensa trayectoria en la política y el sindicalismo, no exenta de polémica.