Tranquera Abierta | políticas

"De la mano del equilibrio fiscal debe venir también la baja de retenciones"

El presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería en Diputados, Atilio Benedetti, cuestionó la falta de políticas concretas a favor del agro que hubo en el primer año de Milei: “Mucho ruido y pocas nueces”

El diputado Atilio Benedetti, presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara Baja.

 

“Cerramos un año de mucho trabajo, quizás con menos logros concretos de los que hubiéramos deseado; pero bueno, la dinámica política del año no permitió más”, comienza su análisis sobre el año legislativo vinculado a temas agropecuarios el presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados, el entrerriano Atilio Benedetti.

Esta semana esa comisión parece haber bajado la persiana del trabajo anual ordinario, con muchos proyectos que estaban bajo análisis, en pleno debate o incluso con dictamen favorable, pero que no terminarán de llegar al recinto y, por lo tanto, sin chances de convertirse en ley en 2024.

“Tuvimos un despacho favorable del proyecto RIDA, un proyecto que se trabajó durante mucho tiempo acá en la Cámara de Diputados, en la Comisión de Agricultura y Ganadería, y logramos dictaminar con 28 votos de 33 presentes en la comisión, con lo cual es un fuerte respaldo. El tema este está ahora anclado, por decir de alguna manera, en la Comisión de Presupuestos y Hacienda, que, bueno, esta comisión tiene que resolver primero la ley de leyes, que es el presupuesto, y estamos empantanados con este tema, como es de público conocimiento”, señaló el legislador en diálogo con Tranquera Abierta.

Y agregó: “Va a ser muy difícil tratar RIDA este año para darle la media sanción, pero yo tengo muchas expectativas que, ni bien comience la actividad, el año que viene, podamos avanzar. Y hay otro tema importante que importa a Córdoba también, que hemos impulsado mucho, que es la posibilidad de subir los cortes de biocombustibles. Y en este sentido también, los legisladores de esa provincia, el propio gobernador, le han puesto todo el impulso, todo el apoyo político, junto a otros legisladores, productores también de biocombustibles, pero también allí sufrimos el cambio de autoridades en la Secretaría de Energía. Estamos un poco a la expectativa de las líneas centrales que pueda enviar el gobierno, más allá de conseguir los votos, que hay una masa de apoyos importante para avanzar con este proyecto. Obviamente que también tiene que estar un poco en línea con las políticas del actual gobierno, porque ya sabemos, de lo contrario tiene la posibilidad de vetar la ley y no queremos que en el caso de biocombustibles sea una ley que sea vetada, porque es otra herramienta para darle potencia al sector agropecuario y agroindustrial argentino.

En este tema el oficialismo a último momento pretendió impulsar su propio proyecto de biocombustibles en lugar de respaldar el de las provincias...

Así es, así es, esa es la realidad. Más allá de que teníamos indicios de que estaba dispuesto a acompañar, ahora hemos conocido que hay un proyecto propio del oficialismo, así que estamos analizando las diferencias que tiene con el proyecto de lo que se denominaba la Liga de Provincias, que era también el que impulsaba la provincia de Córdoba y mi provincia, Entre Ríos.

O sea que eso está en análisis, también muy difícil de que salga algo este año, ¿no?

Esto está en análisis, y yo quiero ser honesto, es difícil este año porque, salvo que sea incluido en algún llamado a extraordinarias, a fin de mes termina el trabajo legislativo de las comisiones, así que realmente va a ser difícil. Son temas que quedan conversados, es más, nosotros con biocombustibles hicimos reuniones informativas, llamamos a diferentes actores, incluso también a la industria automotriz, que dio su punto de vista sobre el tema. Son temas trabajados pero que, lamentablemente, no van a tener su concreción en lo que resta de este año.

¿En que consiste el RIDA?, ¿es como un RIGI adaptado al agro?

Sí, es un modesto RIGI, que busca dar señales concretas a uno de los sectores más dinámicos que tiene el país y que ha soportado, todas las desventuras económicas del país. Básicamente tiene tres o cuatro medidas, sin meternos con este proyecto puntualmente en la necesidad de la baja de retenciones. El RIDA toma del RIGI una idea de amortización acelerada sobre equipamiento y construcciones, toma un criterio distinto para evaluar las existencias, fundamentalmente de hacienda, para pagar el Impuesto a las Ganancias cuando se realiza la venta y no por la simple tenencia. Ofrece también la posibilidad de devolución del IVA inversiones que hoy por hoy en muchas actividades es un sobre costo en aquellas empresas o personas que deciden invertir; y también tiene un estímulo, un cupón fiscal, que se origina con el incremento de tecnología, como por ejemplo el mayor uso de fertilizantes y la utilización de semilla fiscalizada, de semilla que tiene incorporación de avances genéticos y biotecnológicos. Son estímulos, son señales para que el sector que ha aguantado los trapos, como se dice de manera vulgar, pueda tener algún reconocimiento o algún estímulo para que también pueda hacer su aporte a la necesaria reactivación de la actividad privada.

Y básicamente además porque quedó afuera del RIGI, ¿no?

Y porque expresamente ha quedado excluido del RIGI, así que con más razón es un sector que necesita también ser liberado de la pesada carga fiscal que soporta y que le impide crecer, que le impide desarrollarse.

¿Se imagina que en el 2025 van a estar discutiendo algún proyecto de baja de retenciones en Diputados?

Bueno, hay ideas que están dando vuelta al respecto, sobre todo para establecer alguna cronología atendiendo también la necesidad del equilibrio fiscal. Creo que esto es una de las agendas que el actual Gobierno ha logrado instalar y que está fuera de discusión, pero de la mano del equilibrio fiscal también tiene que venir la baja de retenciones. Lo cierto es que hay algunos trabajos, entre ellos algunos que han hecho algunas entidades de Córdoba. Hablé con legisladores y estamos tratando de consensuar una idea que pueda ser acompañada por el grueso de los diputados con independencia de la pertenencia política. Así que me parece que como señal también sería muy importante porque la verdad, y más allá del entusiasmo que tiene el sector productivo con un nuevo gobierno que obviamente es más pro actividad privada como debe ser, pero la realidad es que con esta pesada carga de retenciones se ponen inviables muchas actividades y realmente se va a sufrir en un año que tenemos precios internacionales que ya no acompañan como en otro momento.

A esta altura hay quienes esperaban medidas más concretas en favor del sector agropecuario, a casi un año de gestión del Gobierno, ¿usted también esperaba algo más?

Yo también esperaba algo más. Porque la contracara de un Gobierno o de un Estado que se retira de muchas actividades y de la generación de empleo, que no corresponde, es darle estímulos a los sectores productivos para que puedan ocupar ese lugar. Por eso yo esperaba mayores señales. Hasta ahora lo que hemos escuchado son discursos, al Presidente reconocer al sector, llamarlos héroes a los productores agropecuarios, pero hasta acá son sólo palmadas, que no digo que no sean importantes pero, como me gusta decir, hay mucho ruido y pocas nueces por ahora.