Por un video, identifican al que pateó en el piso al joven de Gigena
Un testigo reconoció a dos de los agresores, mientras que un tercero fue captado por las imágenes tomadas con un celular. Se trata de Pedro y Javier Oviedo, quienes serían hermanos, y Sergio Muñoz. Seguirán libres
Un testigo presencial y un video casero permitieron a la Policía identificar a los tres agresores del joven de Alcira Gigena Nicolás Augusto Ledesma, quien permanece hospitalizado después de la brutal golpiza que recibió a la salida de una fiesta en esa localidad.
Así lo confirmó a Puntal el fiscal de Instrucción de tercer turno, Fernando Moine. Aunque las actuaciones todavía están en manos de la Policía, Moine informó que las personas que intervinieron en la golpiza el domingo pasado fueron Pedro Ezequiel Oviedo, de 18 años, y Javier Facundo Oviedo, de 20, quienes serían hermanos, además de Sergio Nicolás Muñoz, de 20 años.
Todos ellos quedaron imputados del delito de lesiones graves en agresión, una figura penal que contempla una condena que va desde uno a cuatro años de prisión.
-¿Cómo se logró la identificación de los autores de la golpiza?
-La Policía intervino inmediatamente después de la trifulca y recabó información acerca de la presencia de testigos que advirtieron la gresca. A través de uno de los testigos se pudo determinar la identidad de dos de los agresores y luego, con el aporte de videos particulares, se puede ver que cuando la víctima se encuentra tendida en el piso hay otra persona que la golpea con un puntapié mientras pasaba corriendo. Ese sujeto es conocido por la Policía y pudo ser identificado gracias al video. Por lo tanto, tres personas fueron imputadas por el delito de lesiones graves en agresión. Se llegó a esa calificación debido a los golpes que recibió la víctima, fundamentalmente en la zona maxilar. Y a raíz de eso sigue internado.
-A los tres se les atribuye la misma figura, ¿eso significa que tuvieron la misma responsabilidad?
-Sí, ese delito contempla la intervención de más de dos personas. Es decir, tres como mínimo, ya sea en contra de una sola o de varias personas. En consecuencia, ese fue el tipo legal que se aplicó en este caso.
-¿Se conocen los motivos que originaron la pelea?
-No, no. Es todo tema de investigación y, evidentemente, será fundamental el aporte de la víctima cuando pueda declarar como testigo. Pero la Fiscalía todavía no tiene determinado el motivo o si ha habido alguna razón o no para la agresión, independientemente de lo injustificable del hecho.
-¿Qué medidas se tomaron?
-Se imputó a los tres autores, fueron fichados y prontuariados. Dos de ellos no tienen antecedentes penales, o sea que es el primer delito que se les imputa. Y hay un tercero que tiene como antecedente un robo en el mes de enero de este año. Pero los tres carecen de antecedentes computables, por eso se tuvo en cuenta esa circunstancia y el hecho de que estamos frente a un delito que no contempla una pena muy elevada para permitirles afrontar en libertad el proceso, al menos por ahora, siempre y cuando no exista un riesgo procesal que indique lo contrario.
-¿Ya fueron indagados?
-No, todavía no. La causa aún está en sede policial y una vez que ingrese a la Fiscalía se hará la citación para la indagatoria.
-¿Es inusual este tipo de hechos o ahora tuvo mayor trascendencia por el caso en Villa Gesell?
-No escapa al conocimiento de todos que siempre hay problemas a la salida de los boliches nocturnos. Ahora bien, lo que llega a conocimiento de la Policía o de la Justicia depende de quién denuncie o no. Eso no es novedoso.
-¿Acá se actuó de oficio o por la denuncia de la familia?
-No, por el tipo de delito se actuó de oficio. Si hubieran sido lesiones leves depende de la instancia de la víctima, pero al ser una lesión grave ya la actuación es de oficio.
