Así, según los números que presentó la oposición y que el bloque oficialista no desmintió, habrá aumentos en las tasas que van desde el 67 por ciento al 100 por ciento si se compara el presupuesto de 2026 con el de 2025.
Comercio e Industria, de acuerdo a los cálculos de Primero Río Cuarto, tendrá ajustes del 81 por ciento, en Agua y Cloacas las subas alcanzarán el 97 por ciento y serán del 95 por ciento en el Inmobiliario. “Todos son ajustes que están muy por encima de la inflación”, señaló Gabriel Abrile, jefe del bloque opositor.
Franco Miranda, de La Fuerza del Imperio del Sur, complementó con el dato de que, en algunos casos, el Inmobiliario va a representar el 17 por ciento del Salario Mínimo, Vital y Móvil. “Y estamos hablando de inmuebles de sectores medios”, puntualizó Miranda.
La oposición hizo especial hincapié en lo que consideró un impuestazo y remarcó que, por si fuera poco, el cálculo de ingresos y gastos del año próximo contempla reducción de la inversión en obras, en asistencia social, en seguridad y en desarrollo económico. “Es el presupuesto del más por menos”, graficó Abrile.
Pero, además, hubo otro punto que motivó críticas:la previsión de endeudamiento para el año que viene. El presupuesto contempla una suba del 147 por ciento en la toma de deuda, que estará impulsada tanto por la emisión de letras de corto plazo (un crecimiento del 75 por ciento) como por la toma de créditos a largo plazo (incremento del 87 por ciento).
Ayer, a diferencia de lo que ocurrió durante la primera lectura, el oficialismo sí contestó las críticas opositoras. Dos semanas atrás, se había limitado a describir el presupuesto sin replicar después los cuestionamientos de los demás bloques.
La argumentación inicial estuvo a cargo de Augusto Lago, el concejal oficialista de origen radical, que justificó los aumentos impositivos en la necesidad de cubrir los costos crecientes en la prestación de servicios. Además, remarcó que, si se los compara con el precio de servicios privados como el gas o internet, en realidad las tasas municipales no son onerosas.
“Al Municipio cada vez se le exige más en cuanto a la prestación de servicios mientras otras esferas del Estado se retiran. El Municipio absorbe obligaciones, pero los recursos son cada vez más escasos. Esto lleva a la toma de medidas para eficientizar el gasto, algo que está haciendo la actual gestión. Pero también es necesario reforzar la matriz tributaria para hacer efectiva la prestación de los servicios. Con lo que hoy se recauda no se llega a cubrir el 30 por ciento de lo que cuesta la recolección de residuos, el desmalezado, la iluminación de las calles”, dijo Lago.
El concejal también aportó números sobre lo que deberá pagar la población el año próximo. Todos los cálculos contemplan que la gente está al día y que pagará en una sola cuota, es decir, que accederá al beneficio de contribuyente cumplidor y pagará un 40 por ciento menos. Aunque lo plantee así, no es un ejemplo generalizable. “El 68 por ciento de las cuentas del Inmobiliario no llegarán a abonar 15 mil pesos. En relación al Emos, con contribuyente cumplidor el 92 por ciento de las cuentas abonarán entre 9 mil y 35 mil. Tuvimos en estos días la visita del equipo económico y señaló que una casa céntrica de 2 plantas abonará alrededor de 40.000 pesos, un departamento céntrico 11 mil pesos, una casa en Cispren 13 mil pesos, en Bimaco, una casa abonará 12 mil pesos y 8 mil en Alberdi”, detalló Lago.
Franco Miranda, de la Fuerza del Imperio del Sur, manifestó que el gobierno municipal no es transparente en su manejo financiero porque falta información clave para acceder a un diagnóstico preciso.
Además, acusó al Ejecutivo de profundizar el déficit de las cuentas públicas y de ir a contramano de lo que estableció como política el gobierno provincial. Miranda citó declaraciones del propio Juan Manuel Llamosas, actual legislador y antecesor de De Rivas en el cargo de intendente, en el sentido de que es necesario reducir la presión fiscal para acompañar el difícil momento que viven las familias y los comercios. “La Municipalidad está haciendo lo contrario. Le falta creatividad y política”, indicó el concejal opositor.
Gabriel Abrile, de Primero Río Cuarto, desmenuzó las contradicciones que encontró entre lo que el gobierno postula como prioridades y lo que realmente se plasma en el Presupuesto. El jefe de la bancada opositora señaló que el Ejecutivo dice tener una serie de prioridades en la gestión, pero que después ajusta a la hora de la asignación de recursos.
“No hay correlación entre los objetivos declamados y los recursos asignados. Falta una priorización real entre lo urgente y lo importante. Además, el gobierno lleva adelante una presión fiscal que no tiene precedentes para los vecinos. El presupuesto dice que será una ciudad centrada en las personas, pero ese slogan no tiene respaldo presupuestario. La gestión social total del Municipio sólo aumenta el 11 por ciento, muy por debajo de lo que necesitan las familias. Y el retroceso de los programas concretos es mucho más claro”, indicó Abrile.
Y en cuanto a obra pública, manifestó que gran parte del plan de infraestructura de 2025 está subejecutado y que, aún así, se contempla un recorte de obras del 8 por ciento para el año próximo.
También remarcó que la presión fiscal se incrementará muy por encima de la inflación. “Se castiga la actividad privada. Pero mientras se le cobra más a la gente y a las empresas, al que produce, además, hay un crecimiento de la deuda. Otro punto importante es la deuda. Lo que más me preocupa después de la reunión con el secretario de Economía (Pablo Antonetti) es que no hay un plan claro. Mientras se recorta la inversión y la obra, la deuda crece el 147 por ciento. Es un municipio que se endeuda para cubrir gastos corrientes porque reduce la obra pública y la inversión social. Creemos que es un Municipio que compromete su sostenibilidad futura”, planteó Abrile.
Leandro Carpintero, jefe del oficialismo, lo cruzó, sin nombrarlo, con el argumento de que apoya al gobierno nacional, que eliminó por completo la ejecución de obras, y que a la vez cuestiona a De Rivas por los porcentajes de inversión en infraestructura.
Carpintero, además, indicó que hay cada vez más exigencias a los municipios y que el costo de solventar los planes y los servicios es cada vez mayor.
Milagros Obregón, también oficialista, manifestó que el Municipio seguirá conteniendo a los riocuartenses el año próximo y que continuará con las obras. Negó que haya una contradicción con el gobierno provincial porque, argumentó, son administraciones que enfrentan realidades distintas.
El presupuesto se aprobó con los 10 votos de Hacemos Unidos por Río Cuarto.
