Río Cuarto |

Reclamo unánime de los jóvenes por espacios de diversión nocturna

Más de 30 personas expusieron en la segunda audiencia pública que se hizo en la Escuela Normal por los cambios en la normativa que regula la noche. Las propuestas de los chicos de 16 y 17 años.

Más de 30 personas, principalmente adolescentes y jóvenes, brindaron sus puntos de vista respecto a los cambios que deberían implementarse en torno a la regulación de la noche riocuartense. De manera unánime, los chicos plantearon la necesidad de que exista un espacio de recreación para los menores de 16 y 17 años que actualmente son excluidos de los boliches bailables. 

“Estamos en contra de la prohibición de las fiestas privadas para chicos de 16 y 17 años. Necesitamos espacios para divertirnos”, señaló Berta Cantoro, de la Unión de Estudiantes Secundarios (UES).

En el mismo sentido se expresó María Emilia Palacios, también de la UES, quien aseguró que es necesario que se pueda ingresar a los boliches antes de los 18 años. 

Otro de los reclamos de los adolescentes pasó por la necesidad de que se extienda el horario de cobertura de las líneas de colectivos de la SAT para que los jóvenes puedan trasladarse tanto antes como después de entrar a los locales nocturnos. 

Luis Miguel Minudri Fuentes, de la Red Estudiantil de la Universidad Nacional de Río Cuarto, dijo que sería interesante que se implementara en la ciudad la figura del conductor designado.

“La persona elegida tendría acceso gratuito a los boliches y recibiría bebidas sin alcohol sin costo durante toda la noche. Debería estar identificada con una pulsera para que a la salida del boliche se le haga el control de alcoholemia para constatar que cumpla con los requisitos. Es necesario que se implementen expendedores de preservativos para prevenir enfermedades de trasmisión sexual”, indicó Minudri Fuentes. 

Narella Melina Bianchini, de Jóvenes Pro-Cambiemos, sostuvo que es necesario que se pongan en marcha campañas de concientización para los chicos y sus respectivas familias sobre las implicancias de la noche. A la vez, reclamó que existan mayores actividades culturales para la franja etaria en cuestión. 

Al mismo tiempo, Bianchini advirtió que hay pocos recursos humanos municipales abocados al control. 

Alejandro Félix Saba González, un ciudadano particular (padre de un adolescente), se mostró en contra de que siga vigente la normativa actual ya que es muy restrictiva.

“La prohibición no soluciona nada. Veo con preocupación que muchos chicos se vayan a bailar a los pueblos de la zona porque no los dejan ingresar a los boliches de la ciudad. Hay grandes riesgos en la ruta. Todos hemos sido jóvenes y nos ha gustado la diversión. No está bien que haya que esperar hasta los 18 años para salir. Al final, los chicos terminan haciéndose documentos truchos para poder entrar a los boliches”, puntualizó el ciudadano. 

Hasta el momento, el Municipio presentó dos proyectos de ordenanza con el objetivo de aplicar cambios sobre la noche. Uno de los expedientes está vinculado a la regulación de la noche.  Ahora debate sigue en el Concejo. 



“Estamos satisfechos por la participación”, dijo Fuentes 

El presidente del Concejo Deliberante, Darío Fuentes, dijo a PUNTAL que están satisfechos por la participación de los jóvenes en la audiencia pública y señaló que el debate sobre los proyectos que envió el Ejecutivo para regular la noche seguirá avanzando antes del tratamiento en el recinto. 

“En los próximos días presentaremos una síntesis de lo que dejaron las dos audiencias públicas. Creo que han sido instancias muy ricas. Con su habitual frescura, los jóvenes nos transmitieron sus pensamientos de manera genuina. Tuvo mucho peso la idea de que haya un espacio de recreación para la franja que va entre los 16 y los 17 años”, afirmó Fuentes. 

“Se viene trabajando muy bien. Se ha pedido que haya campañas de concientización destinadas a las familias sobre el consumo responsable de alcohol. Por otro lado, también se ha planteado la necesidad de que haya mayor inclusión”, agregó el concejal. 

“Nos da la sensación de que el tema se ha discutido antes de la audiencia pública porque muchos chicos hablaron en representación de sus pares. El otro dato interesante es que se presentaron casi todas las personas que se habían anotado”, concluyó Fuentes.