Los integrantes de la asociación consideraron que la reforma del Código Penal no puede resolverse a libro cerrado y reclamaron un debate amplio, informado y participativo que incluya a la sociedad civil.
En un documento difundido este jueves, advirtieron que las declaraciones oficiales “avalan una codificación ideologizada y desprovista del diálogo y de los aportes técnicos indispensables para otorgar legitimidad” al proyecto.
La AAPDP propuso como base para una discusión seria los antecedentes participativos de los proyectos de reforma de 2006-2007 y 2012-2014, así como el digesto jurídico argentino (ley 26.939), elaborado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
También reivindicaron la tradición codificadora argentina “caracterizada por el respeto a las garantías constitucionales”, y recordaron figuras como Tejedor, Rivarola, Moreno (h.), Julio Herrera, Soler, Núñez y Fontán Balestra.
La entidad solicitó al Congreso que posponga el debate hasta las sesiones ordinarias y que garantice la participación de universidades, institutos especializados, colegios de abogados, asociaciones de magistrados y ONGs, para evaluar críticamente el proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo.
El documento lleva la firma de ex presidentes de la AAPDP como E. Raúl Zaffaroni, Alejandro Slokar y Daniel Erbetta, entre otros, junto con más de un centenar de profesores, investigadores y referentes del ámbito penal de universidades y organismos de todo el país.