Los cambios en retenciones les quitarán US$ 870 millones a los productores
El regreso a los niveles previos de derechos de exportación para la soja y la continuidad de la baja en trigo deja un saldo en rojo
Si bien la continuidad de la baja de los derechos de exportación para el trigo fue tomada como una buena noticia para quienes tenían pensado sembrar ese cultivo el mes próximo o lo tenía en estudio, el regreso a los niveles previos de retenciones para la soja y el maíz terminan negativizando la ecuación general del agricultor.
Así lo mostró un trabajo realizado por el exsecretario de Agregado de Valor de la Nación y dirigente agropecuario, Néstor Roulet, quien desarrolló la ecuación para determinar cómo terminaría el resultado económico para un productor tras las medidas.
“Teniendo en cuenta que de la cosecha 2024/25 de soja y maíz falta bastante tonelada por vender, la pérdida de la producción por el aumento de las retenciones de estos 2 cultivos será de U$S 970 millones. Al mismo tiempo si calculamos la posible producción para el trigo para la campaña 2025/26 y suponiendo que el aumento de precio tanto de la exportación como la compra de la industria va a estar cercano a los 5 U$S/tn, la producción se beneficiaría con un ingreso de U$S 100 millones, quedando un saldo negativo de U$S 870 millones, que el Estado estaría apropiándose del campo a través de este impuesto distorsivo y cautivo”, apuntó Roulet.
Y cerró: “Cuando uno esperaba que las retenciones desaparecieran, encontramos nuevamente un aumento, no cumpliendo la promesa electoral el presidente Milei de eliminarlas apenas asumía”.
El Riesgo País que faltaba: Argentina fue calificada con peligro “estándar de deforestación”
En Bruselas se publicó ayer la clasificación de riesgo país en materia de deforestación por parte de la Comisión Europea. Y en ese marco las noticias para la Argentina no fueron buenas ya que fue incluida con un grupo de países bajo la denominación de “riesgo estándar", como se incluyó también a Brasil, Paraguay y Bolivia. Con “bajo riesgo” aparece Uruguay. “Consideramos que esta evaluación es injustificada”, dijo ni bien surgió la noticia la Cámara de la Industria Aceitera de la Argentina (Ciara).
Según esa entidad, estudios recientes demuestran que el riesgo de deforestación en el país es despreciable y el Gobierno presentó la documentación correspondiente ante la Comisión Europea en ese sentido. “Seguiremos trabajando arduamente con todos los eslabones de la cadena de valor de la soja para que la Argentina sea reconocida como un país de ‘riesgo bajo’”, dijo Ciara.