Los diputados de Córdoba Federal,Carlos Gutiérrez, Natalia de la Sota e Ignacio García Aresca, acompañados por el intendente Juan Manuel Llamosas, se reunieron con la comisión directiva de la Sociedad Rural de Río Cuarto, encabezada por su presidente David Tonello, para presentar el proyecto de ley que ingresó ese bloque en la Cámara Baja de la Nación la semana anterior.
La iniciativa fija un esquema de reducción anual de derechos de exportación hasta alcanzar la alícuota cero para la producción agroindustrial y que tiene como propósito contribuir al desarrollo del federalismo productivo, disminuir la presión tributaria, brindar certidumbre a las actividades de exportación y establecer incentivos efectivos para la formalización de la economía, según se desprende de su argumentación.
La definición certera que dio Gutiérrez y que generó expectativas en la mesa ruralista fue al asegurar que “están las condiciones hoy para avanzar con una propuesta de estas características porque en el Congreso hay un empate de debilidades y si contamos con el compromiso de otros bloques seguramente el tratamiento puede ser positivo”, destacó.
“Debemos dejar atrás un mal impuesto, como es el de las retenciones agropecuarias, que no por nada no se aplica en ningún lugar del mundo”, dijo Gutiérrez.
Tonello, por su parte, celebró “que ahora se puede debatir y discutir propuestas que antes no tenían lugar en el Congreso y eso ya es un paso positivo. Por supuesto que damos todo el apoyo institucional a este proyecto que seguramente necesitará consensos con otros actores políticos y nos comprometemos a ser articuladores de esos acuerdos necesarios”, remarcó el presidente ruralista.
El intendente Llamosas fue en la misma línea al apuntar que “hay momentos en que las oportunidades están y creemos que este es uno de ellos y hay que aprovecharlo. También creo que por parte de algunos actores hay un desconocimiento muy importante del interior productivo”, indicó el mandatario riocuartense.
Sobre los consensos, Natalia de la Sota indicó que “es necesario que nos pongamos de acuerdo toda la dirigencia, más allá de los colores, sobre cuatro o cinco políticas centrales que no cambien con el tiempo, que den previsibilidad y construyan. En estos días nos visitó el presidente chileno y algo que destacó que más allá de Bachelet, Piñera o él mismo (Boric) hay cosas que Chile no modifica; y lo dijo alguien de la izquierda chilena que muchos pensaban que venía a dar vuelta todo”, remarcó De la Sota.
Por su parte, el exintendente de San Francisco y actual diputado, Ignacio García Aresca, remarcó que “es necesario fijar políticas que den previsibilidad a los productores, que sepan que van sembrar y cosechar con las mismas reglas de juego de una vez por todas. No se puede invertir, apostar si las reglas cambian a cada rato. Creemos que este proyecto puede ser un primer quiebre en este sentido”, sugirió.
Con respecto a si la baja de retenciones va a implicar menos ingresos para el Estado, Gutiérrez destacó que “este es un punto en el que el oficialismo quiere hacernos creer eso. Pero pregunto, ¿si la deuda global de Cammesa se acerca a los 30 mil millones de dólares, dos tercios de la deuda con el FMI, y el 45% de ese monto corresponde al AMBA por subsidios mal otorgados y que perjudican al resto de las provincias, hay que preguntarse si no es un lugar, entre muchos otros, para sacar los recursos necesarios para que la baja de ingresos no ocurra. Pero además, planteamos un esquema de gradualidad en el proyecto. Por eso la cuestión de que no hay posibilidades de eliminar retenciones porque se desfinancia al Estado, el ejemplo de Cammesa y otros tantos, hablan a las claras que sí se puede, porque además el productor va a producir más y por lo tanto va a generar los dólares que tanta falta hace y requiere el Gobierno. Y no conforme con eso, amenaza con subir más las retenciones cuando hoy son inconstitucionales”, disparó el diputado riocuartense.
Los legisladores destacaron que el proyecto no solamente apunta a reducir a cero en un proceso gradual las retenciones del complejo agroindustrial, sino que es abarcativo al resto de las economías regionales, incluyendo minería, petróleo y otros sectores.
Por último, Gutiérrez destacó que es necesario cambiar “un mal impuesto como son las retenciones por otro progresivo y que sí es coparticipable como Ganancias, y que impone al que más ganancias tiene y no castiga a aquel que circunstancialmente le va mal por alguna situación climática, por ejemplo. Y además, estamos convencidos de que en la medida que se le saca la pata de encima, el productor produce cada vez más”.
Gonzalo Dal Bianco. Redacción Puntal
Lo que se lee ahora
Río Cuarto