Después del papelón judicial que significó haber movilizado al matrimonio Rohrer desde Buenos Aires a Río Cuarto para finalmente cancelarle sobre la hora la citación para declarar en el juicio por el crimen de Nora Dalmasso, Valeria Califon de Rohrer no ocultó su malestar y remarcó que a la defensa de Marcelo Macarrón no le conviene que ella y su esposo, Miguel Rohrer, testimonien.
“¿Qué pasa, tienen miedo de lo que nosotros vayamos a hablar de ellos?”, se preguntó en la entrevista que le concedió a la periodista Florencia Igarza.
En un cuarto intermedio de la acalorada mañana del jueves, el abogado Marcelo Brito juró y perjuró ante la prensa que nada había tenido que ver con la frustrada citación a Miguel Rohrer y esposa, situación que generó que ese día el resonante juicio por jurado popular se quedara sin testimonios para tomar.
Todavía ofuscada, Califon de Rohrer recordó que el lunes llamaron desde la Justicia a su casa para preguntarles si podían presentarse en Tribunales el jueves pasado.
El martes viajaron hasta el campo Cacique Bravo de Las Acequias y al día siguiente se desayunaron con que finalmente no iban a tener que declarar, al menos el día que les indicaron.
“Nos llama una secretaria y nos dice que la defensa del señor Macarrón cancelaba nuestra indagatoria, así fue”, remarcó la mujer.
La defensa de Macarrón afirmó que ellos no deciden a quién se cita y a quién no, sino que eso es una atribución exclusiva del tribunal.
En teoría es así. Ahora, desde que se inició el juicio, la conducta del presidente del tribunal ha sido reunir a la defensa y a la fiscalía para consensuar a quiénes se citará en las próximas jornadas. Es lo que les permite tanto a Brito como a Julio Rivero leer de antemano las declaraciones previas que hicieron los testigos a lo largo de 15 años y enfocarse en lo que quieren preguntar.
“Lo que dijo Brito, que no habíamos sido citados, fue todo una mentira -lo cruzó Valeria Califon- y es una falta de respeto que nos hayan avisado un día antes que no íbamos a declarar", expresó.
El defensor también dijo que no tiene interés alguno en que Rohrer y su esposa declaren en esta causa, pese a que insistentemente la familia Macarrón sindicó al Francés como el principal sospechoso del crimen de Nora Dalmasso.
La esposa del empresario del agro dijo que le parecía muy raro que diga una cosa como esa.
“Brito tendrá su estrategia, pero evidentemente no le conviene que ni mi marido ni yo hablemos”, dijo.
La mujer ya declaró en Tribunales en 2019 y dijo que tuvo que coordinar varias cuestiones de su vida diaria para poder acudir al llamado de la Justicia. “En lo que a mí respecta, no puedo volver a viajar a Río Cuarto. Tengo tres motivos diferentes que me lo impiden”.
-¿Le resulta raro que Macarrón señale a su esposo y después no quiera citarlo? -le preguntó la periodista.
-Y, bueno, saquen sus conclusiones. Ustedes están más en el tema que nosotros. No somos ni periodistas ni abogados ni investigadores, somos agropecuarios. Me resulta muy raro que teniéndonos acá no nos aprovechen. ¿Qué pasa, tienen miedo de lo que vayamos a a hablar nosotros sobre ellos? Repito, ustedes saquen sus conclusiones pero para mí está más claro que el agua.
Sobre el final, Califon de Rohrer se reservó una irónica frase:
-Creo que los ciudadanos de Río Cuarto y los periodistas lo que querían es escuchar nuestra versión y no escuchar a este Brito preguntarle a la señora de Ricardo Araujo cuántos viajes a Estados Unidos hicieron sus hijos, y si viajaban en la ventanilla o en el pasillo. Se está faltando el respeto, están buscando cualquier cosa. Pareciera que quieren engañar al jurado y tratarnos como idiotas a todos -concluyó.
Lo que se lee ahora
Río Cuarto