Surrbac: Mauricio Saillén y Pascual Catrambone, al borde de ir a juicio
En un fallo unánime, la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó el procesamiento por asociación ilícita y lavado de activos a los gremialistas Mauricio Saillén y Pascual Catrambone y de otros 17 miembros del Sindicato Único de Recolectores de Residuos y Barrido de Córdoba (Surrbac).
Con el voto de Abel Sánchez Torres, Luis Rueda y Eduardo Ávalos, la cúpula gremial quedó a un paso del juicio y confirmó el procesamiento que había realizado ya el juzgado de Ricardo Bustos Fierro.
Saillén y Catrambone estuvieron presos durante siete meses, pero lograron ser liberados en abril pasado, tras el pago de una fianza de 20 millones de pesos. Catrambone (el segundo en el gremio) volvió a prisión a partir de una imputación por violencia de género, volvió al penal de Bouwer.
Además de Saillén y Catrambone, también se encuentran procesados otros 17 miembros de la conducción, muchos de ellos familiares de los líderes: Osvaldo César Medina, Juan Manuel Riba, Juan Carlos Delgado, Héctor Gabriel Blanes, Jorge Vicente Blanes, José Luis Yacanto, Yamila Gisel Monjes, Juan Manuel Krainbuhl, Franco Gabriel Saillén, Agustín Mauricio Catrambone, Salomé Alfazak, Miguel Ángel Catrambone, Juan Carlos Saillén, Micaela Del Valle Saillén, Verónica Anabel Quevedo, Adriana Cecilia Oviedo y Darío Mauricio Saillén.
La Cámara precisó que el delito de asociación ilícita fue concretado en perjuicio no solamente de los afiliados del sindicato de recolectores sino también de la mutual y de la obra social del gremio, durante once años, desde 2009 a 2018.
Sobre el lavado de activos, los tres miembros de la Cámara Federal de Apelaciones indicaron que el monto de dinero no ha sido determinado con exactitud pero supera los 25 millones de pesos, según las cifras de los años en que se realizaron las maniobras.
La usura también fue confirmada y los camaristas señalaron que tuvo como víctimas a los mismos afiliados del sindicato, que recibieron préstamos o ayudas económicas a tasas usurarias, en beneficio personal de los dirigentes del sindicato.
Apelación
El procesamiento de los gremialistas había sido apelado por los abogados de los involucrados, que pidieron la nulidad absoluta del trámite por diferentes motivos. Por ejemplo, porque se habría afectado el derecho de defensa debido a que los hechos no habrían sido bien determinados y especificados por el juez, o por inexistencia de los hechos por carecer de relevancia jurídica.
Pero el fallo de la Cámara señala que "los elementos de prueba incorporados dan cuenta de la relación estrecha de los jefes de la asociación ilícita con los restantes partícipes procesados".
La resolución precisa que Saillén y Catrambone manejaban abiertamente los asuntos de la mutual, la obra social y el sindicato, por lo cual fueron autores de las operaciones económicas cuestionadas y este hecho es suficiente para sostener el procesamiento.