Río Cuarto | Scoppa | chiappe | acuerdo

Cruces entre el oficialismo y la oposición por la prórroga

Tras las presentaciones judiciales de candidatos a intendente opositores ante el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba, el oficialismo salió a defender con vehemencia la ordenanza 1304 que fija la fecha de las elecciones municipales para el 27 de septiembre próximo y la prórroga de mandatos hasta el 8 de octubre venidero, lo que derivó en fuertes cruces.

“Un candidato dice que quiere impedir la prórroga de los mandatos para evitarles a los ciudadanos costos (monetarios). Si el pico de la pandemia nos agarra sin autoridades que puedan tomar decisiones sanitarias, ¿él y su grupo político se van a hacer cargo de los otros 'costos'?”, tuiteó el concejal peronista Armando Chiappe en implícita referencia a Marcelo Ljubich, quien se postula a través de la Ucedé.

Al respecto, Ljubich había dicho: “Estamos tratando de evitar que la prórroga de los mandatos municipales genere un alto costo a la ciudadanía”.

Pero después Ljubich agregó: “Como bien dice usted es la opinión. En lo que a nosotros respecta, es que en democracia deben respetarse el Estado de derecho y el imperio de la ley, por lo cual hemos tomado esta acción, en resguardo de los derechos de los riocuartenses”.

En tanto, Chiappe también salió al cruce de la presentación hecha por Eduardo Scoppa (Riocuartenses por la Ciudad), a quien calificó de “bipolar”.

“Recordemos que primero proponía una prórroga de mandatos por un año. Cuando el intendente se juntó con los candidatos estaba de acuerdo y después retrocedió. "Entonces, ¿con qué Scoppa tenemos que hablar?”, manifestó.

Por su lado, Scoppa sostuvo que hay que “sostener la legalidad y hacer las cosas bien”.