Nacionales
Según Kicillof , “cuatro años de macrismo dejaron una situación financiera insostenible”
Es por “el esquema, el perfil, la magnitud y la concentración de la deuda” que llevó al gobernador de Buenos Aires a postergar hasta mayo los pagos de capital a los bonistas
El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, afirmó ayer que “los cuatro años de macrismo en la provincia dejaron una situación financiera insostenible” por “el esquema, el perfil, la magnitud y la concentración de la deuda”.
En una entrevista con Radio 10, el mandatario se refirió a la propuesta que hizo anteayer su gobierno a los tenedores de bonos para postergar el pago de capital hasta mayo y dijo estar “perplejo” ante el tratamiento que “una parte de la prensa le está dando a la complicada situación en que dejaron las finanzas provinciales”.
“Tenemos casi 3.000 millones de dólares de vencimiento, de los cuales 2.000 son atribuibles a la gestión anterior. El resto, 1.000 millones, a todas las gestiones anteriores. Es muy difícil defender la política de endeudamiento de (Mauricio) Macri, y (María Eugenia) Vidal”, analizó.
Kicillof detalló que la política de endeudamiento de la exgobernadora “fue desastrosa para la provincia porque creció la deuda de 9.000 millones de dólares a 11.000 millones” y aclaró que la divisa estadounidense “no vale lo mismo que antes”.
Apuntó que la proporción de la deuda en moneda extranjera durante la administración de Vidal subió del 57% al 82% y añadió que su antecesora “endeudó en moneda extranjera a más corto plazo, con lo cual concentró los vencimientos en la próxima gestión”.
Recordó que llegó al cargo “hace un mes” y dijo que se encontró con “una provincia totalmente endeudada”, pero criticó que algunos medios de comunicación “pretenden sostener que la deuda es cosa del nuevo gobierno”.
Manifestó que “Vidal tuvo que afrontar 4.500 millones de dólares de vencimiento” y expuso que “este año hay 8.800 millones, pero” con un dólar que cuesta cinco veces más de lo que valía cuando ella se fue”.
Remarcó que el problema de la provincia de Buenos Aires “no es sólo financiero” sino que “es compleja la situación edilicia, la salarial, la de la salud, la educación, la rutas y el empleo”.
El gobernador planteó que “al igual que a nivel nacional, la provincia atravesó un período de sobreendeudamiento desenfrenado” tras lo que “se quedó sin financiamiento y fue al FMI” pero, “a un mes de asumir, parece que es un problema de los gobiernos nacional o provincial, cuando la cosa es totalmente al revés”.
Comentá esta nota
Comentá esta nota
En una entrevista con Radio 10, el mandatario se refirió a la propuesta que hizo anteayer su gobierno a los tenedores de bonos para postergar el pago de capital hasta mayo y dijo estar “perplejo” ante el tratamiento que “una parte de la prensa le está dando a la complicada situación en que dejaron las finanzas provinciales”.
“Tenemos casi 3.000 millones de dólares de vencimiento, de los cuales 2.000 son atribuibles a la gestión anterior. El resto, 1.000 millones, a todas las gestiones anteriores. Es muy difícil defender la política de endeudamiento de (Mauricio) Macri, y (María Eugenia) Vidal”, analizó.
Kicillof detalló que la política de endeudamiento de la exgobernadora “fue desastrosa para la provincia porque creció la deuda de 9.000 millones de dólares a 11.000 millones” y aclaró que la divisa estadounidense “no vale lo mismo que antes”.
Apuntó que la proporción de la deuda en moneda extranjera durante la administración de Vidal subió del 57% al 82% y añadió que su antecesora “endeudó en moneda extranjera a más corto plazo, con lo cual concentró los vencimientos en la próxima gestión”.
Recordó que llegó al cargo “hace un mes” y dijo que se encontró con “una provincia totalmente endeudada”, pero criticó que algunos medios de comunicación “pretenden sostener que la deuda es cosa del nuevo gobierno”.
Manifestó que “Vidal tuvo que afrontar 4.500 millones de dólares de vencimiento” y expuso que “este año hay 8.800 millones, pero” con un dólar que cuesta cinco veces más de lo que valía cuando ella se fue”.
Remarcó que el problema de la provincia de Buenos Aires “no es sólo financiero” sino que “es compleja la situación edilicia, la salarial, la de la salud, la educación, la rutas y el empleo”.
El gobernador planteó que “al igual que a nivel nacional, la provincia atravesó un período de sobreendeudamiento desenfrenado” tras lo que “se quedó sin financiamiento y fue al FMI” pero, “a un mes de asumir, parece que es un problema de los gobiernos nacional o provincial, cuando la cosa es totalmente al revés”.
Noticias Relacionadas