“En estos últimos tiempos en nuestro bloque podemos decir que es increíble la cantidad de gente que llega con diferentes cuestiones o planteos vinculados a necesidades en lo social. Esa misma gente antes tenía cubierta su demanda a partir de las áreas sociales del Municipio y en este último tiempo se demuestra que el intendente municipal anuncia con bombos y platillos incrementos de partidas sociales que, en los hechos, no se dan”, manifestó Carlos Ordóñez, jefe del bloque de concejales de Cambiemos.
El jefe opositor indicó que la actual gestión está aplicando el recorte social más profundo de los últimos “15 o 20 años”.
“El intendente no puede decir mediáticamente que se están haciendo todos los esfuerzos para incrementar las partidas y, por otro lado, se lleva adelante un feroz ajuste en materia social que alcanza a las cuestiones más urgentes como, por ejemplo, la asistencia a través de módulos alimentarios”, dijo Ordóñez.
El concejal indicó que la asistencia que la gente conseguía en las áreas sociales del Municipio ahora no la obtiene. “Venimos denunciando que había habido recortes. Pero ahora es aún más intenso. Es el recorte del recorte”, planteó.
Gonzalo Parodi, director del Emos por la oposición y exsubsecretario de Desarrollo Social, detalló cuáles son los cambios que, a su juicio, permiten hablar de una restricción de la ayuda.
“En los últimos tiempos vemos un recorte que demuestra la insensibilidad social que tiene el actual intendente. A partir del cambio de gabinete se modificó el intermediario pero lo que se busca es un ajuste mucho más feroz en materia social. Por ejemplo, hace dos meses empezó a aplicar un recorte en la entrega de gas envasado. El discurso oficial es que esos elementos sólo sirven para calefaccionarse y en épocas de altas temperaturas no deben entregarse a las familias. Ese criterio refleja una falta de acceso al territorio para conocer la realidad social. Como si la gente no tuviera que cocinar el resto del año”, planteó Parodi.
Y cuestionó especialmente el cambio en la composición en los bolsones alimentarios. “Hay ajuste en la entrega de carne. Esto es meramente economicista. Tiene que ver con invertir lo menos posible. En las gestiones anteriores implementamos la entrega del insumo de carne para que la dieta no estuviera basada sólo en harinas. También entregábamos verdura y carne. Hoy el intendente decidió eliminar la carne y cambiarla por pollo. La ecuación es fácil: una orden de tres kilos de carne como la que entregábamos nosotros cuesta 450 pesos; un pollo deben estar pagándolo menos de 200”, planteó el ex subsecretario.
Parodi agregó que actualmente la Municipalidad está entregando turnos para limitar la distribución de alimentos. “Los bolsones con mercadería han sido recortados a la mínima expresión. Si uno no llega temprano, se queda sin turno y sin mercadería porque a las 9 o 10 de la mañana ya se suspenden las entregas. Están dando entre 25 y 30 bolsones diarios. Además, ese cupo está repartido entre la secretaría y la subsecretaría. A eso me refería cuando, como director del Emos, decía que el intendente tiene problemas evidentes de conducción del gobierno. En las áreas sociales hay intereses diferentes que hacen que las familias queden entrampadas en ver cuántos llegan primero a la Municipalidad y cuántos al Andino”, señaló Parodi.
El director del ente municipal planteó además que se han restringido los subsidios personales a 1.500 pesos. “Si hay una familia con alguna necesidad, el Estado le dice que la pueda acompañar con 1.500 pesos. Es absurdo en un contexto de inflación de 45 puntos.
Desde Cambiemos señalan que, a pesar de los anuncios, el gobierno municipal no hizo en realidad ningún incremento presupuestario para atender la demanda social en tiempos de crisis.
“El año pasado, la Fundación Social tenía 54 millones de presupuesto y ejecutó 67. Es lógica esa diferencia porque las partidas se terminan de ejecutar un año y medio después. Pero el presupuesto de 2018 es de $ 70 millones y hasta ahora no se dio ninguna discusión sobre alguna posibilidad de aumento. Los 5 millones que dijo el intendente eran parte del presupuesto que ya tenía Desarrollo Social. En realidad, no hubo ningún incremento”, declaró Parodi.
La concejala María Alicia Panza, exsecretaria de Economía, también planteó que el aumento presupuestario para las áreas sociales no se produjo.
“A fines de mayo, el intendente declaró que iba a haber un refuerzo de partidas presupuestarias. Se dijo que el aumento iba a ser a razón de 1 millón de pesos por mes. Nos pareció irrisorio porque significaba el 0,03 por ciento del presupuesto. Pedimos que, como mínimo, se duplicara. Pero lo rechazaron. Hasta junio, la partida de la Fundación Social sólo había tenido un aumento de un mllón. Es decir, técnicamente no se puede decir que se hayan reforzado las partidas, más bien todo lo contrario”, manifestó la concejala de Cambiemos.
