Pocos referentes del agro imaginaron un balotaje entre Sergio Massa y Javier Milei en las presidenciales. Por eso, muchos aún no terminan de salir del asombro mientras intentan imaginar cómo sería el futuro gobierno de cada uno de ellos.
Sin embargo, los principales planteos del sector siguen intactos y con ambos tuvieron encuentros y reuniones en los últimos meses en donde pudieron intercambiar opiniones y propuestas.
En ese marco, hay varias coincidencias que expresan los principales referentes de las entidades agropecuarias: la necesidad de impulsar al sector productivo para que rápidamente se puedan generar los dólares que le faltan a la economía argentina y que la mantiene en un proceso de deterioro sin pausa; eliminación de cepos y restricciones en el comercio exterior; unificación del tipo de cambio y quita de retenciones, son algunos de los planteos medulares que siguen sosteniendo y que pretenden alcanzar en la próxima gestión.
Pero hay en general un gran signo de interrogación sobre el futuro para el sector. En esa línea, el expresidente de Cartez y de la Rural de Río Cuarto, Javier Rotondo, explicó que para el campo no es lo mismo que gobierno Massa o Milei, por lo que hay mucha incertidumbre para el sector.
“Es una dicotomía extrema y nos llevan a una vez más a tener la teoría del yin y el yang, y eso no es bueno. Massa sabemos que es preocupante porque ya conocemos todo lo que viene haciendo al intervenir todo, modificar los tipos de cambio y ahora presionando en los mercados ganaderos para que no suban los precios; pero por otro lado Milei es un interrogante enorme, verborrágico que tuvo que moderarse por los resultados electorales y que nos genera también preocupación”, explicó Rotondo.
Por su parte, el presidente recientemente reelecto de Federación Agraria, Carlos Achetoni, remarcó que le pedirán a los dos candidatos “que expliquen claramente cuáles serán las políticas para el agro a partir del 10 de diciembre; cuáles son los lineamientos para el sector más pujante de la Argentina”. Y agregó: “Desde nuestra posición vamos a continuar expresando lo que creemos que se debe hacer con la agricultura, la ganadería y de todo el sector en general que es el que va a sacar al país de la tremenda situación económica que está atravesando. Pero para eso se necesita un entendimiento y que al sector agropecuario se le de el lugar que corresponde”, consideró Achetoni.
Para su par de Coninagro, Elbio Laucirica, es necesario “una propuesta más creíble y realizable de manera que generen confianza y certidumbre que todos necesitamos, no sólo para producir y no sólo en nuestros trabajos, también para la vida en general”.
Por otra parte, el cooperativista destacó que “Massa anunció el domingo a la noche que iba a buscar las mejores personas para generar alianzas que van a ser necesarias para un nuevo Gobierno y esperamos que eso resulte totalmente distinto a lo que se viene realizando hasta ahora. Y creo que esto es el desafío que queda a futuro”.
Y agregó: “Tenemos un balotaje para definir el futuro presidente, al que reiteraremos nuestro pedido de trabajar en conjunto por el bien de los argentinos, y generando previsibilidad para los productores, para nuestras cooperativas, y para la sociedad en su conjunto”, indicó.
Por último, Laucirica sostuvo que “necesitamos decisiones políticas que incentiven la producción, promuevan el trabajo, y medidas perdurables que generen confianza y afronten los problemas que hoy preocupan a la sociedad, como es la inflación, el atraso y brecha cambiaria, la alta carga fiscal, y por supuesto, la pobreza, un flagelo para todo el país”.
Por su parte, otro de los integrantes de la Mesa de Enlace, Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina, remarcó que más allá de las preferencias a la hora de votar, “estoy seguro de que todos expresamos el mismo anhelo: un país con mayores igualdades para todos. Y además, desde el sector, que podamos producir con reglas claras, estables y justas para la agroindustria”, anunció.
Pino agregó que “los candidatos más votados estuvieron en la última Expo Rural contándonos sus propuestas, los hemos escuchado y ahora esperamos que las pongan en práctica. Con las que estemos de acuerdo, tendrán nuestro apoyo y con las que no apunten al bien común, se lo haremos saber porque si el sector se desarrolla y crece, la sociedad argentina estará mejor”, enfatizó.
Por último Jorge Chemes, presidente de CRA, remarcó que quien asuma el 10 de diciembre no tendrá “ningún otro camino que incentivar la producción y hacer crecer y estimular el crecimiento”.
Voces de Córdoba
Por su parte, las entidades del campo cordobés remarcan que en la provincia la enorme mayoría de los votos (más del 85%) fueron a las opciones de Javier Milei, Juan Schiaretti y Patricia Bullrich, que se habían manifestado con políticas a favor del sector como la eliminación de retenciones.
En ese sentido, el presidente de la Sociedad Rural de Río Cuarto, Heraldo Moyetta, destacó que “un dato a tener en cuenta es que más del 60% no votó a la opción de Sergio Massa a nivel país. Y cuando uno ve el mapa electoral ve que vuelve a primar el clientelismo porque fue determinante la provincia de Buenos Aires con un caudal de votos del oficialismo más elevado de lo que había sacado en las Paso. El interior votó por un cambio, independientemente de si es Milei o Bullrich, pero terminó definiendo el peso de Buenos Aires. Pero ninguna de las opciones de la oposición logró captar las necesidades del conjunto y se distribuyó en tres opciones. Incluso cuando se ve la realidad de Córdoba, los votos se repartieron entre Milei, Schiaretti y Bullrich”, indicó.
Por su parte, Vanesa Padullés, presidenta de Coninagro Córdoba consideró que “veremos si de aquí al 19 de noviembre, alguien le habla concretamente al campo, no con cantos de sirenas ni propuestas de soluciones espasmódicas, sino políticas agropecuarias concretas y de largo plazo, donde el productor no sea el que tiene que seguir pagando la fiesta a costa de su rentabilidad apropiada vía retenciones y diferencial cambiario”, remarcó. Y agregó: “Producimos el 25% del PBI y se jactaron de culpar a la sequía por la situación del país, pero no se dignaron a proponernos nada, menos los que quedan en carrera”, recordó. Y se preguntó: “¿Quién mirará un país federal y productivo”, dijo la dirigente de Leones.
Por último, Patricio Kilmurray, presidente de Cartez, dijo que “causó sorpresa el hecho que se diera de esta forma. Somos muy respetuosos de la decisión y voluntad de la gente y cómo votó. De todas maneras desde Cartez seguimos trabajando en relación a las políticas agropecuarias que venimos proponiendo a los candidatos. Continuamos en esa línea y dispuestos al diálogo y la participación para consensuar las medidas que necesitamos y que sea lo mejor para el agro”, dijo el directivo de La Carlota.