El dato surge del informe de ejecución presupuestaria. Los ingresos, de casi 100 mil millones de pesos, crecieron en términos reales mientras que los gastos cayeron
El gobierno municipal cerró el primer semestre del año con un superávit de más de 5.700 millones de pesos, según el último informe de ejecución presupuestaria.
La información oficial señala que los ingresos totales de la Municipalidad alcanzaron los 99.905 millones de pesos, mientras que los gastos totales se ubicaron en 94.196 millones de pesos. Esos 5.710 millones de pesos de resultado financiero positivo representan un superávit del 5,7 por ciento de los ingresos totales.
El informe de ejecución señala que en cuanto a los ingresos corrientes -es decir la recaudación habitual que tiene el Municipio- tuvieron un crecimiento del 6 por ciento en términos reales. Es decir, se ubicaron por encima de la inflación.
Como contrapartida, los gastos corrientes retrocedieron en términos reales y bajaron un 2 por ciento.Esto indica que la gestión municipal ejecutó un ajuste sobre los egresos y que logró contenerlos por debajo de la evolución del Índice de Precios al Consumidor.
Con los ingresos totales, que contemplan además recursos destinados a la inversión, pasó algo similar que con los corrientes:se incrementaron por encima de la inflación y tuvieron una recuperación real.
Los gastos totales, que incluyen los fondos que el gobierno municipal destinó a obra pública, mostraron una caída incluso más pronunciada que los egresos corrientes: bajaron el 4 por ciento en términos reales.
Con estos números, al menos durante el primer semestre del año, la gestión de Guillermo De Rivas puede mostrar que ha conseguido revertir el déficit que se registró durante 2024 y 2025. Aunque queda por delante todavía un período desafiante del año en medio de una actividad económica que no se recupera y que mantiene deprimida la recaudación de algunos tributos fundamentales como, por ejemplo, Comercio e Industria.
Según el informe de ejecución presupuestaria, al 30 de julio el gasto ordenado a pagar por el Municipio alcanzó los 110.700 millones de pesos. En el detalle de esos gastos está desglosado cuáles fueron los destinos principales de los gastos del Estado local.
El egreso más fuerte, que representa el 31,1 por ciento del total, corresponde a los Servicios No Personales. Allí están incluidas las facturas de la higiene urbana y del alumbrado público, los principales servicios que están a cargo de Cotreco y de Autotrol.
En total, los Servicios No Personales representan más de 5.735 millones de pesos por mes.
La segunda partida en orden de importancia es Personal, que totalizó 27.274 millones de pesos en los primeros seis meses del año y representó el 24,6 por ciento de los gastos totales.
En el tercer puesto de las principales erogaciones aparecen los Servicios de la Deuda, que en el primer semestre de 2026 se llamaron 16.275 millones de pesos y significaron el 13,5 por ciento del total.
Esos tres conceptos, más los gastos figurativos y las transferencias, se llevaron el 95,5 por ciento de los gastos ordenados a pagar durante el primer tramo del año.
En sexto lugar aparecen los bienes de capital, es decir las obras que realizó la Municipalidad, que alcanzaron los 3.522 millones de pesos y representaron el 3,2 por ciento de los gastos totales.
La Secretaría de Economía también hace otra clasificación de los gastos, que está enfocada en la finalidad y la función.
Según la información oficial, los servicios sociales representaron una parte sumamente significativa del gasto. Con 61.733 millones de pesos, se llevaron el 55,8 por ciento de las erogaciones totales de la Municipalidad.
En segundo lugar, pero muy lejos de los servicios sociales, aparece la administración, que se llevó 19.237 millones de pesos, el 17,4 por ciento del total.
Cuando se toma la recaudación corriente del Municipio, que totalizó 56.746 millones de pesos en el primer semestre, la contribución que incide sobre el Comercio, la Industria y los Servicios representó el 30,7 por ciento del total. Detrás quedó Agua y Cloacas, es decir el Emos, que recaudó 12.933 millones de pesos (22,8 por ciento del total).
En tercer lugar, con 9.229 millones de pesos, quedó el Inmobiliario, que tiene un peso del 16,3 por ciento en la estructura tributaria del Municipio.
Patentes, con 3.742 millones, representa sólo el 6,6% de los ingresos.
