“La tarifa de gas tiene que estar escalonada”
En medio del debate por los tarifazos, el defensor del Pueblo de la ciudad de Río Cuarto opinó sobre el manejo del recurso: “El recurso gasífero lo paga alguien, ya sea el Estado, una empresa o el cliente. No es gratis. Creo que es necesario generar un umbral de consumo nuevo, distinto. Hoy la persona que gasta 1.800 m3 al año paga el último precio de la tarifa. Podríamos poner otro precio, en relación con los que gastan 5000 m3 al año, cobrar más caro para los que gastan más”.
La propuesta implica una redistribución de recursos para que los que consumen 1.000 m3 al año y acceden a la tarifa social no tengan que cargar con todo el peso del ahorro del recurso. “No lo podés regalar, pero cuando lo usás de manera suntuosa, y gastás cerca de 10.000 m3, tenés que pagar más”, opinó Rins. “Hay 17.000 ciudadanos que consumen más de 1.800 m3 de gas al año. Pero hay que hacer un escalonamiento para ver cuánto más, si llegan a 3.000 m3 o a 5.000m3. Hay gente que usa mal el recurso, tendría que haber más progresividad, para aumentar la capacidad contributiva y de consumo. De lo contrario, ponés en cabeza de los más vulnerables el ahorro de energía”, añadió.
Por último, consideró: “Hay que hacer un uso racional del recurso y hay que pagar. Excepto en las situaciones de mayor vulnerabilidad, en las que sí hay que ayudar. Hoy la tarifa social atiende a los mas vulnerables, están los que gastan 1.800 m3, y en el medio la clase media que no recibe ningún beneficio. Haciendo escalones de consumo, podrían pagar más lo que están en mejor situación y no la clase media”.
La propuesta implica una redistribución de recursos para que los que consumen 1.000 m3 al año y acceden a la tarifa social no tengan que cargar con todo el peso del ahorro del recurso. “No lo podés regalar, pero cuando lo usás de manera suntuosa, y gastás cerca de 10.000 m3, tenés que pagar más”, opinó Rins. “Hay 17.000 ciudadanos que consumen más de 1.800 m3 de gas al año. Pero hay que hacer un escalonamiento para ver cuánto más, si llegan a 3.000 m3 o a 5.000m3. Hay gente que usa mal el recurso, tendría que haber más progresividad, para aumentar la capacidad contributiva y de consumo. De lo contrario, ponés en cabeza de los más vulnerables el ahorro de energía”, añadió.
Por último, consideró: “Hay que hacer un uso racional del recurso y hay que pagar. Excepto en las situaciones de mayor vulnerabilidad, en las que sí hay que ayudar. Hoy la tarifa social atiende a los mas vulnerables, están los que gastan 1.800 m3, y en el medio la clase media que no recibe ningún beneficio. Haciendo escalones de consumo, podrían pagar más lo que están en mejor situación y no la clase media”.