“Algún joven va a dar el batacazo en los tres Grand Slam que quedan”
Lo dijo en exclusiva para Puntal Daniel Orsanic, excapitán de Copa Davis, hoy comentarista de TV, sobre el futuro del tenis masculino y la hegemonía de Djokovic, Nadal y Federer que podría romperse
El apellido Orsanic quedará por siempre ligado a la historia del tenis argentino con aquella gesta inolvidable de noviembre de 2016 cuando en Zagreb (Croacia) Argentina lograba por primera vez la Ensaladera. En el recuerdo aún estaban las derrotas en Cincinatti 1981, Moscú 2006, Mar del Plata 2008 y Sevilla 2011, justo en la tierra de sus antepasados (leáse Orsanich para los croatas). El hoy comentarista capitaneó al equipo argentino para lograr el título. Se inicia un año con mucha actividad, pos Abierto de Australia y con la reciente culminación del Córdoba Open y el desarrollo del ATP de Buenos Aires. En exclusiva para Puntal, esto dice el exentrenador.
“No me considero periodista, sí ver y ayudar a la gente a disfrutar un poco más de lo que estamos viendo desde el lado de un extenista, de un entrenador, ver distintos aspectos que pueden ayudar a que la gente entienda un poco más por qué suceden algunas cosas en los partidos”.
-¿Cómo ves el momento del tenis argentino hoy?
-En lo que se refiere a nuestro tenis, tenemos a varios muchachos que están haciendo las cosas muy bien, se les han dado muy buenos resultados, lo cual genera mucho entusiasmo; el caso de Schwartzman, de Guido Pella, del propio Lóndero, hay varios chicos que han dado un paso al frente, han evolucionado, ya venián jugando bien hace rato. Pella es el ejemplo, no lograba dar ese paso al frente y lo pudo hacer en la temporada pasada y ojalá siga mejorando. Lo de Lóndero es muy destacable, a mí me gusta mucho la personalidad que tiene el cordobés, es muy guapo jugando, está sabiendo exprimir al máximo sus habilidades, su potencial. Con Diego Schwartzman pasa lo mismo, cuando parece que ha llegado a su máximo, da un paso más y sigue sorprendiendo dándonos un tenis de mucha jerarquía. Con respecto a Del Potro lo vemos otra vez en etapa de rehabilitación, ojalá que en algún momento del año lo veamos competir nuevamente, después a cuánto podrá aspirar, creo que será paulatino dependiendo de que se recupere al cien por cien, y como pueda, insertarse una vez más en el circuito.
-Supongo que te lo preguntarán siempre en mesas de café o asados de amigos, ¿hasta cuándo considerás que Djokovic, Nadal y Federer seguirán con esta hegemonía en el circuito?
-Cada vez que hablamos de ellos tres vemos estadísticas increíbles, nos asombran y sorpenden día a día. Hace un par de años que se está esperando este recambio, yo me animo a decir que este año alguno de los tres Grand Slam que queda no será ganado por alguno de los grandes. Algún joven va a dar el batacazo, Thiem podría ser en Roland Garros, Medvedev o Tsisipas en US Open, creo que este año alguno tiene chances de llevarse un torneo grande. Se deberán dar distintos factores o sorpresas. Los que te nombré están listos para ganar un Grand Slam, estamos todos pendientes de ese recambio y a la espera de cuándo va suceder. Dominic Thiem en Australia (perdió la final con Djokovic en 5 sets) en un momento estuvo muy cerca controlando bien el partido, después la jerarquía de Nole pudo dar vuelta la historia. Pudo haber sucedido en el primer Grand Slam del año.
-Quizá lo contrario sea la WTA (circuito femenino) en el que no hay hegemonías y cualquiera puede ganar torneos importantes.
-Totalmente, cada torneo está súper abierto, si bien cuando participa Serena Williams, es la máxima favorita, pero hace rato que no gana un certamen grande, ganó en Auckland un torneo menor de preparación para el Abierto de Australia. Como vos decís esa incertidumbre tiene su atractivo y más allá de lo que pase con Serena, todas las demás referentes que están arriba no transmiten lo mismo que ella ni que transmitían otras en otro momento. Hoy la número 1 es Ashleigh Barty (australiana), que es una gran jugadora, pero cuesta verla como la líder del tenis femenino mundial, está todo muy parejo, muy abierto. Yo creo que es bueno tener dos o tres jugadoras que comanden el circuito, es mas fácil presentarlo, venderlo cuando eso sucede, pero las cosas están dadas de esa manera.
-Como palabra autorizada, ¿qué te sugirió la nueva Copa Davis y también la ATP Cup?
-Creo que es el de la Davis un formato para verlo distinto, cuesta verlo como una Copa Davis, ha cambiado muchísimo. A fin de año muchos han hecho un gran esfuerzo para jugar por el tema de la fecha, comparado con la ATP Cup. Ésta última tiene una gran ventaja a nivel calendario, todos los jugadores van a Australia porque están preparando el primer Grand Slam del año. Yo creo que ambos torneos han tenido el problema de que varios partidos terminaban muy tarde en la madrugada, lo cual no es bueno ni para el público ni para la televisación, de acuerdo al huso horario, ni para los jugadores mismos, es algo que habría que rever. En Latinoamérica, la ATP Cup se televisó mucho más, había dos señales de ESPN de más de 15 horas por día, pudimos vivir la ATP Cup mucho más de cerca de lo que sucedía en la Copa Davis, donde era una sola señal y no demasiadas horas por día. Eso también tuvo que ver sobre cómo lo vimos y vivimos. No pude estar en Madrid en la Davis, vi algunos partidos pero lo sentí como algo muy lejano, un formato muy diferente. Entre ambos certámenes, el formato es prácticamente el mismo, se agregan un par de países más en la ATP Cup, pero la idea es exactamente igual. Cada vez que representás a tu país es un momento especial, el tema es que se pierde un poco la esencia, la tradición que traía la Copa Davis.
Javier Albarracín
Comentá esta nota
Comentá esta nota
“No me considero periodista, sí ver y ayudar a la gente a disfrutar un poco más de lo que estamos viendo desde el lado de un extenista, de un entrenador, ver distintos aspectos que pueden ayudar a que la gente entienda un poco más por qué suceden algunas cosas en los partidos”.
-¿Cómo ves el momento del tenis argentino hoy?
-En lo que se refiere a nuestro tenis, tenemos a varios muchachos que están haciendo las cosas muy bien, se les han dado muy buenos resultados, lo cual genera mucho entusiasmo; el caso de Schwartzman, de Guido Pella, del propio Lóndero, hay varios chicos que han dado un paso al frente, han evolucionado, ya venián jugando bien hace rato. Pella es el ejemplo, no lograba dar ese paso al frente y lo pudo hacer en la temporada pasada y ojalá siga mejorando. Lo de Lóndero es muy destacable, a mí me gusta mucho la personalidad que tiene el cordobés, es muy guapo jugando, está sabiendo exprimir al máximo sus habilidades, su potencial. Con Diego Schwartzman pasa lo mismo, cuando parece que ha llegado a su máximo, da un paso más y sigue sorprendiendo dándonos un tenis de mucha jerarquía. Con respecto a Del Potro lo vemos otra vez en etapa de rehabilitación, ojalá que en algún momento del año lo veamos competir nuevamente, después a cuánto podrá aspirar, creo que será paulatino dependiendo de que se recupere al cien por cien, y como pueda, insertarse una vez más en el circuito.
-Supongo que te lo preguntarán siempre en mesas de café o asados de amigos, ¿hasta cuándo considerás que Djokovic, Nadal y Federer seguirán con esta hegemonía en el circuito?
-Cada vez que hablamos de ellos tres vemos estadísticas increíbles, nos asombran y sorpenden día a día. Hace un par de años que se está esperando este recambio, yo me animo a decir que este año alguno de los tres Grand Slam que queda no será ganado por alguno de los grandes. Algún joven va a dar el batacazo, Thiem podría ser en Roland Garros, Medvedev o Tsisipas en US Open, creo que este año alguno tiene chances de llevarse un torneo grande. Se deberán dar distintos factores o sorpresas. Los que te nombré están listos para ganar un Grand Slam, estamos todos pendientes de ese recambio y a la espera de cuándo va suceder. Dominic Thiem en Australia (perdió la final con Djokovic en 5 sets) en un momento estuvo muy cerca controlando bien el partido, después la jerarquía de Nole pudo dar vuelta la historia. Pudo haber sucedido en el primer Grand Slam del año.
-Quizá lo contrario sea la WTA (circuito femenino) en el que no hay hegemonías y cualquiera puede ganar torneos importantes.
-Totalmente, cada torneo está súper abierto, si bien cuando participa Serena Williams, es la máxima favorita, pero hace rato que no gana un certamen grande, ganó en Auckland un torneo menor de preparación para el Abierto de Australia. Como vos decís esa incertidumbre tiene su atractivo y más allá de lo que pase con Serena, todas las demás referentes que están arriba no transmiten lo mismo que ella ni que transmitían otras en otro momento. Hoy la número 1 es Ashleigh Barty (australiana), que es una gran jugadora, pero cuesta verla como la líder del tenis femenino mundial, está todo muy parejo, muy abierto. Yo creo que es bueno tener dos o tres jugadoras que comanden el circuito, es mas fácil presentarlo, venderlo cuando eso sucede, pero las cosas están dadas de esa manera.
-Como palabra autorizada, ¿qué te sugirió la nueva Copa Davis y también la ATP Cup?
-Creo que es el de la Davis un formato para verlo distinto, cuesta verlo como una Copa Davis, ha cambiado muchísimo. A fin de año muchos han hecho un gran esfuerzo para jugar por el tema de la fecha, comparado con la ATP Cup. Ésta última tiene una gran ventaja a nivel calendario, todos los jugadores van a Australia porque están preparando el primer Grand Slam del año. Yo creo que ambos torneos han tenido el problema de que varios partidos terminaban muy tarde en la madrugada, lo cual no es bueno ni para el público ni para la televisación, de acuerdo al huso horario, ni para los jugadores mismos, es algo que habría que rever. En Latinoamérica, la ATP Cup se televisó mucho más, había dos señales de ESPN de más de 15 horas por día, pudimos vivir la ATP Cup mucho más de cerca de lo que sucedía en la Copa Davis, donde era una sola señal y no demasiadas horas por día. Eso también tuvo que ver sobre cómo lo vimos y vivimos. No pude estar en Madrid en la Davis, vi algunos partidos pero lo sentí como algo muy lejano, un formato muy diferente. Entre ambos certámenes, el formato es prácticamente el mismo, se agregan un par de países más en la ATP Cup, pero la idea es exactamente igual. Cada vez que representás a tu país es un momento especial, el tema es que se pierde un poco la esencia, la tradición que traía la Copa Davis.
Javier Albarracín
Noticias Relacionadas