Los testimonios se basan en la voz del hijo de la víctima como testigo del hecho

En el Palacio de Justicia, la Cámara Segunda del Crimen dio continuidad al juicio por el asesinato de Jéssica González en 2019 en la localidad de General Viamonte. El crimen tuvo un único testigo presencial, el hijo de la víctima -que por entonces tenía 9 años-, y, si bien no declaró por ser menor de edad, los principales testimonios de la jornada de ayer tuvieron relación con la actuación del pequeño durante el ataque. De este modo, Raúl Ovando, acusado de homicidio agravado por el vínculo y por ejercer violencia de género, encarará hoy la sentencia en una situación complicada.

De acuerdo con lo que declararon en la primera jornada del juicio por jurado popular los familiares de Jéssica, habría sido el niño el que dio aviso a su padre sobre las agresiones de las que estaba siendo víctima González, su expareja, y acudió en su socorro. Al llegar a la vivienda, la puerta estaba trabada y debió romperla para poder ingresar. “Dejala, dejala”, habría escuchado decir a su hijo, con relación al forcejeo de Ovando con Jéssica, pero, cuando entró y logró reducir al imputado, la mujer ya estaba sin vida.

Ayer hubo tres testimonios, dos más importantes en cuanto a la presencia del pequeño en el hecho. Uno de ellos fue el de una vecina de la pareja, que vivía casa de por medio en Viamonte. Viviana Cena es docente en la escuela a la que acuden los hijos de Jéssica y de allí conocía al niño. Aquella tarde noche del 1° de junio de 2019, la maestra escuchó golpes bruscos en la puerta de su casa y al atender se encontró con el hijo de la víctima. Señaló que estaba muy alterado y que le dijo que Ovando la estaba lastimando a su madre, que le salía mucha sangre.

“Me hablaba de sangre, estaba desesperado, él había visto mucha sangre”, señaló Viviana Cena sobre lo que le decía el hijo de Jéssica.

Coincidente con los testimonios del martes, Cena comentó que, al consultarle cómo había salido de su casa, el pequeño aseguró que había sido después de que su padre rompiera la puerta y así le dejara vía libre para escapar. La docente fue quien llamó a la Policía (el martes también habían declarado los agentes que recibieron el llamado y que acudieron al lugar del crimen) y a un médico del pueblo, próximo a Canals.

“Me hablaba de sangre, estaba desesperado, él había visto mucha sangre”, precisó Cena sobre lo que le decía nervioso el hijo de Jéssica cuando acudió por ayuda y agregó: “Rápido llegó la Policía y el médico y yo cerré todo para que él no viera lo que pasaba afuera, le di un té y traté de tranquilizarlo”. Explicó que solía visitarla una ahijada que se había hecho amiga del pequeño y su hermana y por esto el niño iba frecuentemente a jugar a su casa, mientras que por la proximidad entre las viviendas hizo que el pedido de socorro se orientara directamente hacia ella.

“Es un niño muy dulce, siempre iba al colegio, tras el hecho tuvimos consultas con una psicóloga y una asistente social en el colegio, para ver cómo darles contención a él y la hermana, pero nunca volvimos a hablar con ellos del tema”, sostuvo la docente, que completó: “Actualmente está en 6° grado y se lleva muy bien con sus compañeros”.

Alexandra Scapinardi es una amiga de Ayelén, hermana de Jéssica, que estaba en la vivienda de sus padres cuando se enteraron del incidente y detalló que se anoticiaron de lo que estaba pasando por un llamado que recibió Edgar, padre de la víctima.

En tanto, María Mirta Salazar es una vecina de González y Ovando con una niña de la edad de los hijos de la víctima. “Iban a jugar a casa, pero ese día no lo vimos porque estábamos de viaje, en Canals, no había nadie en nuestro hogar”, indicó la testigo con respecto a la imposibilidad de que el pequeño estuviera allí jugando en vez de estar en su casa y ser testigo del trágico hecho.

En la jornada de hoy, desde las 10 horas, se realizarán los alegatos del fiscal Julio Rivero y de la asesora letrada Ivana Niessuta, abogada defensora de Ovando. Luego, el jurado popular deberá deliberar a partir de los testimonios y las pruebas y junto con los vocales del tribunal, los jueces Carlos González Castellanos y Emilio Andruet, deberán definir la responsabilidad del imputado en la causa. En caso de que haya un empate en las posiciones, será el presidente del tribunal, Pablo Bianchi, quien definirá.

Luis Schlossberg. Redacción Puntal