El economista Claudio Zuchovicki expuso sobre la coyuntura y cómo juega el 2027
El economista, analista de mercado y presidente de BYMA (Bolsas y Mercados Argentinos), Claudio Zuchovicki, participó ayer de una charla en el Cecis sobre “El desafío económico, la oportunidad digital” en la que avanzó con los cambios culturales que de la mano de la tecnología vienen moldeando los hábitos.
Pero luego, ante un auditorio colmado, que obligó a expandir el salón previsto originalmente, “Zucho” se metió de lleno en la coyuntura económica y la perspectiva. Lo primero que remarcó fue que “ni yo ni nadie sabe qué va a pasar en el futuro, ni siquiera el año que viene con las elecciones; pero lo peor que podemos hacer es quedarnos quietos. Hay que tomar decisiones en base a esa incertidumbre”, alentó.
Al cierre de la charla, habló con Puntal y allí profundizó algunas de sus definiciones.
¿Qué le preocupa hoy de la economía argentina?
Estoy con eso que me corrigieron y que tienen razón. Es la transición. Es fácil hablarla pero es difícil vivirla. Mi familia, o parte de mi familia, es textil. Y la pasa mal. Entonces decís, “bueno, transformate, cambiá”. Y te dicen “Bueno, pará. Hace 40 años que tengo una estructura. Tengo gente. Hay muchos empleados que tenés como parte de la familia. Ese dolor en esa transformación me parece fuerte.
Zuchovicki recordó durante la charla que su máximo referente, Ricardo Arriazu, le corrigió una definición sobre la marcha de la economía. “Yo decía que la economía, en esto de ponerle letras, iba a ser como una K; no desde lo ideológico claramente”, bromeó. Y luego continuó: “Una vez iba escuchando a Arriazu y dijo que me había escuchado decir eso y que le parecía una buena idea. Yo estaba chocho por ese elogio por quién lo decía. Pero ahí nomás me corrigió y advirtió sobre quiénes eran los que iban hacia arriba y su capacidad de generar divisas pero no empleo de forma rápida; y los que iban hacia abajo y demandaban divisas y tenían alto impacto laboral. Fue una gran observación y no me queda más que compartirla”, dijo el economista en el primer piso del Cecis, colmado de comerciantes, empresarios, productores agropecuarios y exfuncionarios municipales. También desde un costado del salón seguía la charla el secretario de Economía local, Pablo Antonetti.
Zuchovicki dejó luego una serie de definiciones. Tras hacer participar al público concluyó: “El rumbo económico está aprobado, discutimos formas y velocidad”, apuntó. Y agregó: “Hoy ya no se pregunta cuándo explota, sino cuándo arranca. Es una diferencia sustancial”, remarcó.
Sin embargo, volvió sobre la transición: “Es complicada”, reiteró.
Arriazu hizo referencia a los bolsones en los conurbanos que van a llevarse la peor parte en esta transición, ¿cómo ve al gobierno frente a eso?
A ver, ¿el conurbano es producto de este gobierno o es producto de 70 años?
Pero al Gobierno le toca gestionarlo hoy...
Claro. Y está bueno que se discuta y está bien que lo pongan sobre la mesa y digan, bueno, hay que encontrar una solución. La solución es el oficio. La solución es educación. Pero la solución no es plata. No se resuelve con plata. Se resuelve con cambiar una estructura. Porque vos le das $100 y al otro día otros $100 y de dónde sale esa plata. Es un tema de hábito, no de un año. Hay que tomarse el trabajo y mirar a la próxima generación. Educación gratis y transformar habilidades. Lleva mucho tiempo. Sumemos cultura de trabajo. Entonces, yo creo que a veces hay títulos, ¿no? Y después lo declarativo. “Che, que mal está esto”. Sí, bueno, ¿y qué hacemos? Dale, ¿cuál es el plan? Porque si hubiese existido ese plan antes estar realidad no estaría. No serían cada vez más grandes ese conurbano o esas villas miserias. Si hubiese existido una solución, ¿por qué no la aplicaron? No importa el color del gobierno. Quiere decir que el problema estructural es más fuerte y muchas veces se tapó. Ahora emerge y está bien, y está bueno que se discuta. Pero va a llevar tiempo. Tampoco se puede mentir. Va a llevar mucho tiempo y es dolorosísimo.
Sobre la proyección, Zuchovicki remarcó que “viene el momento de la economía real”, algo en línea con las demandas actuales de la población. El propio economista admitió que luego de dos años de tener en el centro a la inflación, “que era la principal demanda de la gente, ahora lo que se reclama es que crezca el PBI. Y ya está creciendo, poco pero está creciendo”.
Y agregó: “¿Cómo crece el PBI? Por la sumatoria de consumo, inversión, gasto público y exportaciones menos importaciones”.
Zuchoviki no dudó en destacar que las cuatro variables tienen tendencia positiva. Y recordó también que la fuerte recomposición tarifaria “ya pasó y tuvo más impacto en AMBA que en el interior, donde las tarifas que se pagaban eran más próximas a las reales”.
“Hoy las tarifas se llevan una porción mayor de los ingresos, pero ese ajuste ya se realizó. A partir de ahora tiene que haber una mejora en el ingreso real, aunque será paulatina”, explicó.
Finalmente, sobre la dicotomía de macro y micro, Zuchovicki dijo que en realidad no es real. “La macro es la sumatoria de todas las micros. No existe una macro sin micro. La sumatoria de todas las micros, el promedio, te da la macro. Entonces, lo que te está representando es que si la macro está estable o un poco mejor, es que hay gente que le va bien y gente que le va mal. Y hay que ser empático con la que la está pasando mal con los cambios. Porque hay muchos cambios que hay que hacer y son difíciles, no es fácil”.
