Todas las ramas de actividad se encuentran en un proceso contractivo según un informe de la central fabril. Crece la tensión con el Gobierno
En medio de la tensión con el Gobierno de Javier Milei, la Unión Industrial Argentina (UIA) dio a conocer ayer su Monitor de Desempeño Industrial (MDI) correspondiente a enero, en el que muestra una nueva caída en la actividad, que ya acumula 15 meses en retroceso.
El indicador, que anticipa la evolución de la actividad industrial, se ubicó en 36,5 puntos en enero de 2026, muy por debajo del umbral de expansión de 50 puntos según la primera encuesta del año elaborado por el Centro de Estudios de la UIA (CEU-UIA).
El MDI registró una caída de 7,5 puntos porcentuales respecto del trimestre anterior y de 5,6 puntos en términos interanuales.
El relevamiento se realizó entre el 2 y el 16 de febrero de 2026, con la participación de 644 empresas de diversas actividades, regiones y tamaños, en conjunto con ADIMRA y FISFE.
Producción y ventas internas, las variables más afectadas
El 53,3% de las empresas encuestadas registró una caída en su nivel de producción en comparación con el promedio del cuarto trimestre de 2025, mientras que solo el 13% reportó aumentos.
El índice de difusión de producción —diferencia entre empresas con subas y con caídas— se ubicó en -40,3 puntos porcentuales, profundizando el retroceso observado en los últimos relevamientos.
En materia de ventas internas, el panorama fue aún más desfavorable: el 54,7% de las firmas reportó bajas, el tercer valor más elevado de toda la serie histórica, frente a solo el 13,3% que registró aumentos.
Por otra parte, en cuanto al mercado laboral, el 22,2% de las empresas registró caídas en el empleo durante enero. Entre las firmas con reducción de personal, la mitad recurrió directamente a la desvinculación de trabajadores.
El 41,4% ajustó mediante reducción de turnos laborales y el 22,9% implementó suspensiones.
De cara a los próximos doce meses, el 26% de las empresas prevé una nueva reducción de planteles, frente al 19,4% que anticipa incorporaciones.
Pymes, las más golpeadas en producción y ventas
En el segmento de micro y pequeñas empresas, el impacto fue más pronunciado que en las medianas y grandes.
El informe muestra diferencias significativas según el tamaño de las industrias. Para la producción, el índice de difusión fue de -43,3 p.p. en micro y pequeñas, frente a -34,8 p.p. en medianas y grandes. En cuanto a ventas internas, la brecha fue aún mayor: -46,5 p.p. para micro y pequeñas versus -30,8 p.p. para medianas y grandes.
En empleo se observó la situación inversa: las medianas y grandes registraron un impacto negativo mayor, de -18,5 p.p., frente a -13,3 p.p. en micro y pequeñas. El informe atribuye esto a un menor margen de ajuste por otras vías en las empresas de mayor tamaño.
Todos los sectores en zona de contracción
El informe indica que todos los sectores industriales relevados mostraron un MDI por debajo de 50, es decir, en zona de contracción. Los valores más bajos se registraron en Productos Textiles (23,1 puntos), Papel y Madera (30,1) y Confecciones, cuero y calzado (30,2).
Los sectores con mejor desempeño relativo fueron Metalmecánica (40,9), Alimentos, Bebidas y Tabaco (40,6) y Productos Químicos y Petroquímicos (40,3), aunque todos permanecen en zona de contracción.
Otra señal alarmante que arrojó el informe de la UIA es que casi la mitad de las empresas tuvo atrasos en pagos.
El 45,6% de las firmas reportó dificultades para afrontar al menos uno de los siguientes compromisos: salarios, proveedores, compromisos financieros, servicios públicos e impuestos.
Las mayores complicaciones se concentraron en el pago de impuestos (33,2%) y proveedores (31,9%). El 5,4% presentó atrasos en la totalidad de los pagos.
Entre las principales consecuencias, el 39,8% de las empresas con atrasos señaló el pago de intereses y mayores costos financieros, y el 38,1% indicó el aumento del endeudamiento o la necesidad de financiamiento a corto plazo.
Finalmente, la demanda interna lidera las preocupaciones mientras crecen las inquietudes por importaciones. El 46,1% identificó la caída de la demanda interna como su principal desafío. En segundo lugar se ubicó la suba de costos.
