Mientras los estudiantes que mantienen la toma de la Universidad dialogaban con los medios en el campus, cientos de alumnos que están en contra de la medida de fuerza se concentraban en la Plaza Olmos. Acompañados de un puñado de docentes y bajo la consigna de “no enarbolar ninguna bandera partidaria”, la asamblea de los autoconvocados reunió a alrededor de 300 personas en la explanada del Municipio.
A pesar de esto, era fácil comprobar que había varios referentes juveniles de extracción radical, del Pro, Franja Morada y la agrupación Dinámica Estudiantil entre los presentes.
Uno de los desacuerdos centrales es la modalidad de la protesta, porque entienden que afecta el derecho de estudiantes y docentes de llevar adelante sus actividades. Si bien admiten que no participaron de la asamblea interclaustros que definió la toma, ayer formaron parte de la discusión en el anfiteatro de la UNRC.
En este sentido, plantean que la protesta debe volver a modalidades menos antipáticas para la sociedad y sobre este punto consideran que no se debe perder de vista el respaldo que consiguió la masiva marcha del jueves pasado.
“Creemos que hay otras alternativas viables, que no implican el autoritarismo de no dejar acceder al lugar de trabajo o de estudio”, señaló Emilia Gabutti, una de las participantes de la asamblea de estudiantes contra la toma de la Universidad.
Plantean como alternativa realizar una marcha como la del jueves pasado. “Es algo mucho más visible, menos invasivo, y permite que la sociedad participe en mayor medida. Además, nosotros promovemos la participación sin ningún tipo de banderías políticas de ningún tipo”.
“Creemos que el hecho de poner por delante las banderías políticas hace que se desvirtúen las luchas. Nadie niega la realidad social, pero como estudiantes creemos que debe primar la defensa de la educación pública”, agregó Gabutti.
Denuncian perjuicios
Por su parte, Narella Bianchini, militante de los jóvenes del Pro, manifestó su desacuerdo con la toma porque impide que muchos alumnos cursen normalmente, que puedan atenderse en el centro de salud o puedan ir al comedor.
“Hay compañeros que hoy no pueden acceder al menú básico y otros que van a perder materias. También hay investigaciones de laboratorio que se han perdido”, señaló al término de la asamblea la estudiante universitaria.
En el mismo sentido, aclaró que no están en contra del pedido de mayor presupuesto para la Universidad ni de que se negocien mejores salarios para los docentes. Pero sostuvo que la toma de la Universidad es “una medida de fuerza extrema”.
“Vamos a convocar a una asamblea universitaria porque las asambleas que hubo hasta ahora no lo son. Creemos que, si somos los estudiantes los protagonistas, somos los únicos de deberíamos querer votar si queremos continuar con la toma. Entendemos que los gremialistas y las personas ajenas a la Universidad no deberían poder votar”, detalló la militante.
Por otro lado, anticipó que convocarán a una nueva marcha en defensa de la educación pública, durante dos días seguidos. “Otra propuesta es generar actividades sociales dentro de la Universidad, como por ejemplo pintar los bancos, las paredes que lo necesiten y otras acciones positivas”.
Por su parte, Emilia Gabutti reconoció que la mayoría de los estudiantes que ayer se reunieron en la Plaza Olmos no habían participado de las asambleas estudiantiles en las que se decidió tomar la Universidad. “Eso es algo que también se nos ha reprochado, porque no dimos a conocer nuestra postura. Reconocemos que esto fue un error”, expresó la joven. Una vez terminó el encuentro, todos participaron de la asamblea en la UNRC.
Redacción Puntal
Uno de los desacuerdos centrales es la modalidad de la protesta, porque entienden que afecta el derecho de estudiantes y docentes de llevar adelante sus actividades. Si bien admiten que no participaron de la asamblea interclaustros que definió la toma, ayer formaron parte de la discusión en el anfiteatro de la UNRC.
En este sentido, plantean que la protesta debe volver a modalidades menos antipáticas para la sociedad y sobre este punto consideran que no se debe perder de vista el respaldo que consiguió la masiva marcha del jueves pasado.
“Creemos que hay otras alternativas viables, que no implican el autoritarismo de no dejar acceder al lugar de trabajo o de estudio”, señaló Emilia Gabutti, una de las participantes de la asamblea de estudiantes contra la toma de la Universidad.
Plantean como alternativa realizar una marcha como la del jueves pasado. “Es algo mucho más visible, menos invasivo, y permite que la sociedad participe en mayor medida. Además, nosotros promovemos la participación sin ningún tipo de banderías políticas de ningún tipo”.
“Creemos que el hecho de poner por delante las banderías políticas hace que se desvirtúen las luchas. Nadie niega la realidad social, pero como estudiantes creemos que debe primar la defensa de la educación pública”, agregó Gabutti.
Denuncian perjuicios
Por su parte, Narella Bianchini, militante de los jóvenes del Pro, manifestó su desacuerdo con la toma porque impide que muchos alumnos cursen normalmente, que puedan atenderse en el centro de salud o puedan ir al comedor.
“Hay compañeros que hoy no pueden acceder al menú básico y otros que van a perder materias. También hay investigaciones de laboratorio que se han perdido”, señaló al término de la asamblea la estudiante universitaria.
En el mismo sentido, aclaró que no están en contra del pedido de mayor presupuesto para la Universidad ni de que se negocien mejores salarios para los docentes. Pero sostuvo que la toma de la Universidad es “una medida de fuerza extrema”.
“Vamos a convocar a una asamblea universitaria porque las asambleas que hubo hasta ahora no lo son. Creemos que, si somos los estudiantes los protagonistas, somos los únicos de deberíamos querer votar si queremos continuar con la toma. Entendemos que los gremialistas y las personas ajenas a la Universidad no deberían poder votar”, detalló la militante.
Por otro lado, anticipó que convocarán a una nueva marcha en defensa de la educación pública, durante dos días seguidos. “Otra propuesta es generar actividades sociales dentro de la Universidad, como por ejemplo pintar los bancos, las paredes que lo necesiten y otras acciones positivas”.
Por su parte, Emilia Gabutti reconoció que la mayoría de los estudiantes que ayer se reunieron en la Plaza Olmos no habían participado de las asambleas estudiantiles en las que se decidió tomar la Universidad. “Eso es algo que también se nos ha reprochado, porque no dimos a conocer nuestra postura. Reconocemos que esto fue un error”, expresó la joven. Una vez terminó el encuentro, todos participaron de la asamblea en la UNRC.
Redacción Puntal
Lo que se lee ahora
Río Cuarto