Provinciales
Villa Nueva: La jueza de faltas presentó un informe con el volumen del trabajo por la balanza
A pedido del Concejo Deliberante, Lilian Sosa expuso el trabajo del órgano, así como también un estudio de las balanzas de toda la provincia en el que insiste que no generaría mucho más trabajo.
El debate por la posible creación del Juzgado de Faltas II para la ciudad de Villa Nueva se mantiene en proceso de análisis por parte de los concejales de esa ciudad, quienes esta semana recibieron un informe que le habían solicitado a la actual jueza de faltas villanovense, Lilian Sosa, sobre el trabajo de la balanza.
La jueza, a petición de los ediles, presentó una nota sobre el funcionamiento de la balanza y las multas que se emanan de su funcionamiento.
A través de un escrito presentado en el poder Legislativo, la abogada dio cuenta del funcionamiento del Juzgado de Faltas, así como también de las disposiciones vigentes que marcan que los Municipios deben proporcionar los recursos para la tramitación de los procedimientos y para su ejecución.
En el mismo informe, la profesional dio cuenta de una estadística provincial en materia de multas y actas de constatación labradas en materia de balanzas, en donde reafirma que el volumen de multas no sería significativo.
Trabajo y asignación de recursos
“Si bien hice mención a lo que oportunamente me comunicó la técnica informática de Vialidad Provincial cuando estuvo presente en el Juzgado de Faltas a mi cargo a los efectos de especificaciones técnicas para funcionar, además comentó sobre las ejecución de multas, siempre sobre la base que para mayor informe sobre el aspecto jurídico, se comunicaría un abogado de vialidad”, marca la nota presentada en el deliberante.
En la misma nota insiste “observando el convenio que celebró nuestro Municipio en junio del corriente año, en el mismos no surge la cláusula referida a la ejecución de multas, pero de las disposiciones vigentes; como de la práctica que se realiza en diversas jurisdicciones, quienes ejecutan la multa por infracción al sistema de pesos y medidas es el Municipio donde ese juzgado tiene jurisdicción. Así mismo es la Municipalidad quien proporciona los recursos para toda la tramitación durante el procedimiento y para la ejecución”.
Dicha explicación surgió de los planteamientos que se venían haciendo sobre los recursos asignados para el funcionamiento del organismo.
El volumen de multas
El informe de Sosa continúa haciendo referencia al caudal de multas aportado por los controles de la balanza, y en este sentido presentó un documento del Gobierno de Córdoba, “donde surge que los Juzgados Administrativos con competencia en la materia de balanzas fueron creados entre los años 2013 y 2014. En dicho informe se puede verificar que la mayoría tiene una incidencia real a lo largo de estos años de doscientas (200) a quinientas (500), es decir un promedio mensual que oscila entre las 6 y las 15 actas mensuales”.
Precisamente la jueza marca en tal sentido que, “salvo el Juzgado con jurisdicción en dos o más localidades, y que a su cargo tiene entre seis y siete rutas, es en el único caso de mayor incidencia, porque un solo juez tramita todas las causas de ambas jurisdicciones”.
La requisitoria de los concejales a la Jueza de Faltas de Villa Nueva tenía por objetivo conocer la situación del trabajo en dicha dependencia, así como también la incidencia de las multas de la balanza, algo que ahora quedó para el estudio de los concejales, que se aguarda que en las próximas semanas terminen de definir si aprueban la solicitud del Ejecutivo de la vecina ciudad o no.
Hay que recordar que con la decisión del Ejecutivo de crear el nuevo ámbito, una de las explicaciones era el incremento en el volumen de trámites que se generará con la implementación de la balanza para el control de pesos y medidas de camiones, ya que Villa Nueva tiene asignadas dos rutas para controlar: ruta 2 desde el cruce con 158 hasta la localidad de Alto Alegre, y ruta 4, desde Villa Nueva hasta la localidad de Ausonia.
Juan Drovandi
jdrovandi@puntalvillamaria.com.ar
La jueza, a petición de los ediles, presentó una nota sobre el funcionamiento de la balanza y las multas que se emanan de su funcionamiento.
A través de un escrito presentado en el poder Legislativo, la abogada dio cuenta del funcionamiento del Juzgado de Faltas, así como también de las disposiciones vigentes que marcan que los Municipios deben proporcionar los recursos para la tramitación de los procedimientos y para su ejecución.
En el mismo informe, la profesional dio cuenta de una estadística provincial en materia de multas y actas de constatación labradas en materia de balanzas, en donde reafirma que el volumen de multas no sería significativo.
Trabajo y asignación de recursos
“Si bien hice mención a lo que oportunamente me comunicó la técnica informática de Vialidad Provincial cuando estuvo presente en el Juzgado de Faltas a mi cargo a los efectos de especificaciones técnicas para funcionar, además comentó sobre las ejecución de multas, siempre sobre la base que para mayor informe sobre el aspecto jurídico, se comunicaría un abogado de vialidad”, marca la nota presentada en el deliberante.
En la misma nota insiste “observando el convenio que celebró nuestro Municipio en junio del corriente año, en el mismos no surge la cláusula referida a la ejecución de multas, pero de las disposiciones vigentes; como de la práctica que se realiza en diversas jurisdicciones, quienes ejecutan la multa por infracción al sistema de pesos y medidas es el Municipio donde ese juzgado tiene jurisdicción. Así mismo es la Municipalidad quien proporciona los recursos para toda la tramitación durante el procedimiento y para la ejecución”.
Dicha explicación surgió de los planteamientos que se venían haciendo sobre los recursos asignados para el funcionamiento del organismo.
El volumen de multas
El informe de Sosa continúa haciendo referencia al caudal de multas aportado por los controles de la balanza, y en este sentido presentó un documento del Gobierno de Córdoba, “donde surge que los Juzgados Administrativos con competencia en la materia de balanzas fueron creados entre los años 2013 y 2014. En dicho informe se puede verificar que la mayoría tiene una incidencia real a lo largo de estos años de doscientas (200) a quinientas (500), es decir un promedio mensual que oscila entre las 6 y las 15 actas mensuales”.
Precisamente la jueza marca en tal sentido que, “salvo el Juzgado con jurisdicción en dos o más localidades, y que a su cargo tiene entre seis y siete rutas, es en el único caso de mayor incidencia, porque un solo juez tramita todas las causas de ambas jurisdicciones”.
La requisitoria de los concejales a la Jueza de Faltas de Villa Nueva tenía por objetivo conocer la situación del trabajo en dicha dependencia, así como también la incidencia de las multas de la balanza, algo que ahora quedó para el estudio de los concejales, que se aguarda que en las próximas semanas terminen de definir si aprueban la solicitud del Ejecutivo de la vecina ciudad o no.
Hay que recordar que con la decisión del Ejecutivo de crear el nuevo ámbito, una de las explicaciones era el incremento en el volumen de trámites que se generará con la implementación de la balanza para el control de pesos y medidas de camiones, ya que Villa Nueva tiene asignadas dos rutas para controlar: ruta 2 desde el cruce con 158 hasta la localidad de Alto Alegre, y ruta 4, desde Villa Nueva hasta la localidad de Ausonia.
Juan Drovandi
jdrovandi@puntalvillamaria.com.ar