El concejal Pablo Benítez señaló: “Durante la sesión del jueves pasado me doy cuenta de que una concejal estaba conectada virtualmente. Se trata de Florencia Stinson, que había faltado tres veces por maternidad y que el jueves se conectó virtualmente. El reglamento determina que después de la segunda falta tenés que pedir autorización al pleno para volver a faltar, algo que no se hizo. A su vez, incumplieron el artículo 70 de la Carta Orgánica que dice que es obligatoria la presencia en la sesión. Violaron los artículos 8, 10 y 11 del reglamento interno. Formalmente, tendría que haber asumido el suplente. Al ser un proyecto que necesita doble lectura, al ser un servicio público como las luminarias, necesitan mayoría absoluta. Como ese voto no es válido, por lo tanto la votación también carece de validez”.
Embed - Sesión N° 54 - Concejo Deliberante de Río Cuarto 2025 - Directo
Además, el opositor advirtió que “los efectos para adelante no sólo son jurídicos sino también económicos. Si siguen avanzando, en la licitación se pueden presentar cinco empresas, va a ganar una sola y las otras cuatro pueden pedir resarcimiento económico porque todo está viciado administrativamente”.
El debate se da en medio de los cuestionamientos que la oposición viene planteando sobre el contenido del pliego, al que consideran un “traje a medida” que deja afuera a las empresas locales y sólo permitiría competir a la actual prestataria, Autotrol, y a firmas de afuera. El contrato en discusión alcanza los 15 mil millones de pesos y su votación en segunda lectura está prevista para la próxima semana.
