Córdoba tuvo un nivel de participación que, comparado con otros distritos del país, se ubicó por debajo de la media con el 63,1%. Sin embargo, si se toman los últimos capítulos electorales registrados en Argentina, como las municipales de Río Cuarto, las legislativas de Salta o las generales de Corrientes con gobernador incluido, ese porcentaje gana cuerpo porque supera a todos esos comicios. Pero más allá de lo ocurrido este domingo, la experiencia indica que en las generales, cuando se resuelve efectivamente la distribución de las bancas en el Congreso y que en el caso de Córdoba implica 9 escaños en Diputados y los 3 senadores, la participación tiende a aumentar. Y eso es lo que esperan desde los distintos sectores políticos y justamente sobre esa porción adicional apuntará buena parte de las estrategias.
Es que el crecimiento de la “torta” de electores aportaría un volumen de votos más que atractivo. En un escenario prudente que muestre una asistencia del 70% de los electores cordobeses el 14 de noviembre, es decir casi 7% más de votantes, se agregaría un caudal de unos 197.200 electores. Para tomar dimensión de lo que implica esa cifra, es lo que obtuvo el domingo el segmento de candidato a senador del Frente de Todos en la provincia. Y para agregarle, si se repitieran los resultados del domingo, el último lugar en Diputados quedaría en manos de Hacemos por Córdoba, que sumaría al Congreso a Claudia Márquez, que se encuentra en el tercer lugar de la lista, con 148.848 votos. Eso implica que el adicional de votos sobraría para alcanzar una banca en la Cámara Baja del Congreso.
Pero hay más votos en danza porque no todas las fuerzas políticas lograron sortear el piso mínimo necesario para competir en las generales de noviembre, que requería el 1,5% de los sufragios válidos. En esa lista ingresaron el Partido Demócrata, Humanista, MAS, Popular y Forja. Entre todos, dejaron 55.702 votos sin dueños para dentro de 61 días. También es una cifra muy importante que les permitiría a las principales fuerzas generar un cambio importante. Por ejemplo, si se cargaran a los obtenidos por el Frente de Todos, le quitaría un diputado a Hacemos por Córdoba. Si en cambio se le sumara al schiarettismo, el que perdería una banca sería Juntos por el Cambio; mientras que si los suma esta última fuerza, alcanzaría los 6 escaños en Diputados y el que resignaría uno sería Hacemos por Córdoba. Por eso no es menor la cifra de votos sueltos, aunque su origen hace casi imposible una sumatoria unidireccional. Por caso, los votos del MAS difícilmente vayan a Juntos por el Cambio o a Hacemos por Córdoba y tal vez tengan más cercanía al Frente de Izquierda, más allá de las diferencias entre dirigentes de ambos espacios. Allí habrá una estrategia focalizada de las principales fuerzas para intentar sumar todo lo que puedan.
Pero después queda un voto tal vez menos volátil; en principio sus destinatarios tampoco están en carrera, aunque sí los espacios políticos. Esto podría contenerlos, pero sin embargo ya hay sectores políticos que también irán a la caza de estos electores. Se trata de los que participaron en algún espacio político y su lista perdió. Por caso, hay electores de tres listas de Juntos por el Cambio que pasaron por esa situación, de dos del Frente de Izquierda y de cinco de Unión Popular Federal. En las tres internas que hubo el domingo en Córdoba se eliminaron 10 listas de candidatos con un total de 435.184 votos. ¿Hay posibilidades de que algún elector de esas listas pueda saltar a otro espacio? Por lo pronto, las fuerzas políticas van a intentar seducirlos. De hecho, por ejemplo, hay quienes creen que algún voto de la interna de Juntos por el Cambio podría tener simpatía con Hacemos por Córdoba bajo el argumento de una oposición al gobierno nacional más moderada, en combinación con la defensa de los intereses de Córdoba. Será la carnada que lanzará el espacio del schiarettismo para intentar crecer el 14 de noviembre. A eso le suman que hay una “zona gris” del voto de Córdoba que en ocasiones apoya al gobierno provincial y en otras oportunidades se suma a Juntos por el Cambio.
Quiénes se hicieron fuertes en el interior y quiénes en la Capital provincial
En el análisis de votos obtenido por las principales fuerzas políticas que compitieron el domingo por las Primarias en Córdoba, no todas se apoyaron en el mismo territorio para justificar su caudal electoral.
El Frente de Izquierda y Encuentro Vecinal Córdoba fueron las más dependientes de los votos en Capital
La mirada sobre lo que ocurrió en la Capital provincial mostró que Juntos por el Cambio obtuvo allí 332.792 votos de los 869.130 que alcanzó en el total; en Hacemos por Córdoba, la realidad fue más contrastante ya que cosechó en la ciudad de Córdoba 151.379 sufragios de los 444.441 totales. Por su parte, para el Frente de Todos, la obtención de votos en la Capital provincial no fue la esperada y apenas logró 57.325 votos de los 198.336 que englobó en todo el territorio provincial. En la capital quedó cerca del kirchnerismo el Frente de Izquierda, que apoyó en esa jurisdicción buena parte del resultado general ya que obtuvo 42.986 de los 77.872 con que terminó. Así, la Izquierda fue de las cuatro la única que cosechó en Capital más votos que en el interior. Las otras tres fuerzas mayoritarias respaldaron sus resultados con mayor fuerza fuera de la Capital.
Muy cerca se ubicó en la quinta posición Encuentro Vecinal Córdoba, que tiene raíz fuertemente capitalina y que casi alcanza los 40 mil votos para la categoría a Senador en esa ciudad, por la que proponía al exlegislador del juecismo Juan Pablo Quinteros. A nivel provincial, la fuerza liderada por Aurelio García Elorrio cosechó más de 63 mil votos. Ahí hay mayor dependencia aún de los sufragios cosechados en Capital.
Gonzalo DalBianco. Redacción Puntal
Lo que se lee ahora
Río Cuarto