El tribuno criticó el incremento de los gastos y el esquema administrativo municipal.
También habló de la inseguridad y manifestó que Río Cuarto se está convirtiendo en un “Rosario chico” por la presencia de las drogas y el uso de armas de fuego.
- El año arrancó con la llegada de los cedulones municipales con aumentos importantes. Es el segundo año con un impacto fuerte para los contribuyentes.
- Por segundo año consecutivo se notaron los aumentos y fueron muy importantes. Hay un enojo en gran parte de la población por este aumento, por la forma del pago y por la cantidad que aumentó. Hoy hay complicaciones con el pago porque en muchos casos no se hace el descuento que promete la Municipalidad y, por otro lado, por el monto exagerado que aumentó el impuesto. Paralelamente, no mejoraron los servicios, lo que traslada la ineficiencia del gobierno al ciudadano directamente.
- El gobierno argumenta que los impuestos están bajos porque no alcanzan a cubrir los costos de prestar los servicios principales, por ejemplo, la basura.
- Primero, si vos vas a tercerizar todos los servicios, la obra pública, etcétera, no va a haber fondos que te alcancen. Veníamos de un gobierno con superávit y que pasó a un déficit y ahora están tratando recién de achicar el déficit. En el proceso que vamos, se vive tomando deudas y subiendo los impuestos. Este año está presupuestado tomar una deuda de 20 mil millones de pesos.A eso hay que sumarle la suba de impuestos. Pero no vamos a llegar nunca a cubrir los gastos corrientes porque suben más que los ingresos. Eso quiere decir que vamos a ir trasladando los gastos para las generaciones que vienen. Mientras tanto, los servicios no aumentaron en calidad. O sea, la recolección de residuos sigue siendo la misma. Estamos con un contrato que se va a licitar ahora nuevamente pero que es del siglo pasado. No estamos en el top de lo que es la recolección de residuos ni el tratamiento. Y, paralelamente, la ciudad no está atravesando su mejor momento en lo que son las calles, en la limpieza, en un montón de servicios que tiene que prestar la Municipalidad. El Municipio en sí para que el ciudadano esté contento y tenga una vida digna.
-Usted dice que la Municipalidad está ajustando por el lado de los ingresos, es decir, le cobra más impuestos a la gente por segundo año consecutivo y a la vez se endeuda mucho en 2026. En 2025 no logró el equilibrio, esa independencia financiera que buscaba. ¿Por qué sigue sin lograr el equilibrio en las cuentas?
- Primero, que aumente los impuestos no quiere decir que necesariamente vaya a aumentar la recaudación, porque a medida que vos aumentas va a haber más gente que no va a poder pagar esos impuestos. Y segundo, si vos aumentás los impuestos y aumentás el gasto, entrás en un círculo vicioso de mala administración. El gobierno aumenta los impuestos y aumenta el gasto. No achica donde tiene que achicar. Tranquilamente en una situación de crisis, vos podés decretar la emergencia económica y financiera. Reducir la planta política a la mitad, reducir los sueldos, etcétera, ajustar donde se tenga que ajustar para salir del paso. A eso lo han hecho otros intendentes y acomodaron las cuentas para ir hacia adelante. Lo que está haciendo es tomar deudas y trasladarle el costo de la ineficiencia del gobierno al vecino.
- ¿Son muy importantes los aumentos para algunos contribuyentes?
- Sí. Hay un reguero de quejas. Nosotros calculamos el 100 por ciento y más en lo que fue el anual, cuando la inflación fue del 31. Ese desfasaje viene a tratar de cubrir lo que pasó en 2024 cuando, según dijo el propio secretario de Economía, se potenciaron gastos para hacer obras.
- ¿Es un gobierno prolijo en la rendición de cuentas?
- No. En mi visión, siendo que el intendente fue presidente del Tribunal de Cuentas, tendría que ser más transparente. Te voy a dar un dato. Y me meto en el problema del transporte. Subsidio a la SAT. El secretario de Seguridad y el subsecretario de Transporte dijeron que no era un subsidio. El expediente que llega al Tribunal de Cuentas dice que es un subsidio. Cuando habla la empresa dice que le van a pagar un monto determinado por una cantidad de empleados. Entonces, eso da un monto cercano a los 30 millones de pesos. Cuando llega el expediente al Tribunal de Cuentas, el monto era por 480 millones de pesos. Lo que pasa que el Tribunal de Cuentas no está para aprobar presupuestos, eso ya lo hizo el Concejo Deliberante. El Tribunal de Cuentas está para el control de la legalidad del gasto y el gasto en sí. Si ellos van a gastar 30 millones de pesos, la factura tiene que ingresar por ese monto. Y si después van a pagar más, tiene que haber otras facturas. No podemos darle un cheque en blanco a los funcionarios para que vayan disponiendo a lo largo del año en qué gastar.
- Hay otro tema importante, que siempre está en la agenda pública, y es la inseguridad. Río Cuarto viene de un caso conmocionante como fue la muerte de Paolo de la Fuente. ¿Cómo está viendo la respuesta que está dando el gobierno ante la inseguridad?
- Mirá, en una cuestión estamos mejor que el año pasado, porque si recordás cuando fueron las marchas del año pasado era constante la inseguridad. Se había perdido la tranquilidad de hasta deambular tranquilamente en el centro. Pero hoy lo que se está viendo es un mayor índice de violencia. Hoy la gente está con más miedo inclusive que el año pasado. ¿Por qué? Porque Río Cuarto paulatinamente se está convirtiendo en un Rosario chico. Esto de los ajustes de cuentas, de lo que le pasó a este muchacho en barrio Alberdi, no son típicos de Río Cuarto. Todo está vinculado con drogas y abuso de armas de fuego. O sea, antes sí había peleas, pero no el uso de armas de fuego que hay hoy. Entonces, eso preocupa.
- ¿Es una respuesta que tiene que dar la Municipalidad o es un problema que requiere un abordaje distinto, más amplio?
- Si lo ves objetivamente, la seguridad no tiene que pasar exclusivamente por el Municipio, pero ¿cuál es el problema de este gobierno? Que en campaña prometió trabajar el tema de la seguridad, adoptó el tema de la seguridad para la Municipalidad. Creó la Guardia Local, le dio presupuesto, le dio entidad, etcétera. Entonces, pasa a ser un problema municipal. Y convengamos que la gente no le va a reclamar ni al gobernador ni al presidente. Le va a reclamar al que tiene más cerca que es el intendente.
- ¿La Guardia Local sigue funcionando tal como se la planteó originalmente?
- Ha disminuido bastante en lo que fue su primer rol, pero sí se la ve bastante activa. Se la ve patrullando, sí.
https://www.youtube.com/watch?v=H8_0to62YYc
