Río Cuarto | clínicas | colapso | incremento

Las clínicas dicen que están al borde del colapso y reclaman un incremento urgente y suficiente del financiamiento

Después de la advertencia del Sanatorio Privado, ahora la Asociación de Entidades trazó un crudo diagnóstico de la crisis actual. Apuntó al Pami y pidió decisiones urgentes

Al borde del colapso. Así definen el momento que están pasando las clínicas y sanatorios privados de Río Cuarto por la falta de financiamiento, los recortes y retrasos del Pami y la imposibilidad de cubrir los costos. Si no aparece una solución urgente, consistente y sostenible, el cuadro no hará más que agravarse, advierten. Esta semana, el primer aviso llegó desde el Sanatorio Privado, que emitió un comunicado en el que advirtió que no podía pagar los sueldos en tiempo y forma porque la obra social de los jubilados demora los pagos cada vez más.

Ayer, después de que apareciera planteando públicamente su situación límite, el Pami le transfirió al Sanatorio el monto que le adeudaba y, por lo tanto, la institución pudo cancelar los salarios.

Sin embargo, es una eventualidad, una salida a un inconveniente puntual. Lo que están reclamando las clínicas en su conjunto, y ya no sólo el Sanatorio, es una solución de fondo.

Desde Aesa, la Asociación de Entidades Sanatoriales de la ciudad, emitieron un documento titulado: “Salud privada: una crisis anunciada, al borde del colapso”, que resume el origen de lo que hoy están viviendo. Allí advierten sobre las consecuencias que se producirán si no hay cambios en el futuro cercano.

“Desde Aesa venimos advirtiendo desde hace meses sobre el desfinanciamiento del sistema privado de salud. Hoy sus consecuencias son evidentes: dificultades para pagar salarios, honorarios, medicamentos e insumos, conflictos laborales y riesgo concreto de cierre de servicios y sanatorios”, señalan las clínicas.

Y advierten que la crisis alcanza a todas las entidades, con mayor o menor magnitud. “Todos somos parte de una misma crisis. Los trabajadores tienen derecho a cobrar sus salarios, los profesionales a percibir honorarios dignos y las instituciones la obligación de sostener sus servicios. No somos adversarios; enfrentamos un mismo problema, que es el desfinanciamiento de la salud”, plantean.

Al repasar las causas de las complicaciones, Aesa enumera que los aranceles son insuficientes, que hay atrasos en los pagos, restricciones del Pami y deterioro del financiamiento de obras sociales y prepagas. “Resulta preocupante que parte del debate público y de las redes sociales responsabilice exclusivamente a los sanatorios, sin analizar con igual profundidad a quienes financian el sistema. Esto no exime a las instituciones de sus obligaciones pero tampoco permite ignorar el origen de la crisis”, plantean.

Y aseguran que ya no tienen lugar para más recortes internos. “Las instituciones agotaron su margen de ajuste. Durante años hemos racionalizado gastos, mejorado la eficiencia y optimizado recursos. En muchas instituciones ese margen está agotado. Seguir recortando comprometería la calidad y seguridad asistencial. La solución debe venir de una recomposición urgente y eficiente del financiamiento”, se lee en el documento.

¿Qué puede ocurrir si esas soluciones no aparecen? Las clínicas anticipan que habrá un fuerte deterioro del sistema de salud. Señalan que si no se actúa “habrá cierre de servicios y sanatorios; mayores dificultades para pagar salarios, honorarios, medicamentos e insumos; pérdida de empleos especializados y paralización de inversiones tecnológicas; desaparición de servicios en comunidades vulnerables, supervivencia transitoria de instituciones vinculadas a financiadores y pacientes de mayor poder adquisitivo; mayor desigualdad sanitaria y sobrecarga de un sistema público ya exigido”.

Las clínicas además emitieron un mensaje en varias direcciones. “A los trabajadores (les pedimos) comprensión de la gravedad de esta crisis, con absoluto respeto por sus derechos; a los financiadores y al gobierno nacional (les reclamamos) decisiones urgentes que recompongan los recursos y contemplen las consecuencias sanitarias de las restricciones presupuestarias; a la sociedad y a los medios: comprender que no se trata simplemente de un conflicto entre empleados y empresarios sino de una amenaza a la continuidad de la atención médica”.

Las clínicas terminan pidiendo que la sociedad comprenda las consecuencias que puede generar el cierre de un sanatorio. “No pierden sólo sus propietarios; pierden sus trabajadores, sus profesionales y, fundamentalmente, los pacientes. Todavía estamos a tiempo pero el margen se agota. Sin financiamiento suficiente no habrá instituciones sustentables, empleo sanitario estable ni acceso oportuno a servicios de salud de calidad”, dicen.