La Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip) consideró ayer un "escándalo" el cambio de carátula en la causa por evasión contra el empresario kirchnerista Cristóbal López, por lo que ya analiza apelar esa decisión judicial, confiaron ayer fuentes del organismo tras conocerse la excarcelación del titular de Oil Combustibles, acusado de no haber pagado más de 8.000 millones de pesos por el impuesto al expendio de combustibles.
Con el voto a favor de los jueces Eduardo Farah y Jorge Ballesteros, y la disidencia de Leopoldo Bruglia, el tribunal concedió la excarcelación de ambos empresarios y recalificó el hecho: de defraudación a la administración pública pasó a apropiación indebida de aportes.
Ahora, López, De Sousa y el extitular de la Afip Ricardo Echegaray quedaron procesados por ese delito, que prevé que "las escalas penales se incrementarán en un tercio del mínimo y del máximo para el funcionario o empleado público que, en ejercicio o en ocasión de sus funciones, tomase parte de los delitos previstos en la presente ley".
En cuanto a los embargos, los jueces los rebajaron, ya que en principio eran por unos 17 mil millones de pesos y ahora quedaron en casi 9 mil millones.
Para el juez Ballesteros, se trata de "una cuestión de neto corte impositivo" y "el círculo se clausuraría en las sumas dinerarias que Cristóbal López y Carlos De Sousa retuvieron para sí en concepto del entonces Impuesto a la Transferencia de Combustibles o, simplemente, ITC".
No obstante, recordó que ese dinero "nunca se instituyó en ese patrimonio protegido por el tipo penal" y por ello la recalificación. "En consecuencia, tanto López y de Sousa, como Echegaray, deberán afrontar las ulteriores instancias del proceso penal.
"La sorpresa no es que hayan liberado a López y a su socio Fabián De Souza; el escándalo es que hayan cambiado la carátula" de la causa.
Fuentes del organismo de recaudación -aún conducido por Alberto Abad pero al frente del cual asumirá Leandro Cuccioli desde el 1 de abril- advirtieron que López había logrado con las apelaciones que la causa fuera a parar desde el juez Julián Ercolini, del fuero Penal Tributario, al federal, con lo cual la petrolera Oil no podía entrar a la moratoria.
Pueden entrar a
una moratoria
"Con la decisión de la Sala 1 de la Cámara Federal, que fija que no es un delito de defraudación, les abren de nuevo las puertas a la posibilidad de entrar a una moratoria", se quejaron los voceros.
Señalaron que el organismo está analizando el cambio de carátula, que pasó de "administración fraudulenta" a "apropiación indebida de tributos", con la intención de apelar ante la Cámara de Casación nuevamente, para sostener su tesis de que Oil "defraudó al Estado".
Explicaron que la decisión de la Cámara de cambiar de carátula la causa "implica una reducción de la deuda y la posibilidad de pagar en muchas cuotas".
Consideraron que la excarcelación de López y De Souza podía haberse tomado "sin necesidad de cambiar la carátula, eso es lo que sorprende", tras recordar que los dos empresarios lograron también el objetivo de que la Justicia levante los embargos sobre los bienes de ambos.
Las fuentes explicaron que "la postura de la Afip siempre fue que en realidad eran maniobras complejas que excedían los delitos tributarios, algo que el juez Ercolini apoyó".
Explicaron que el Impuesto a la Transferencias de Combustibles, evadido por los empresarios, es un tributo indirecto "donde el responsable es la empresa, es decir Oil, no es un simple agente de retención, y sostenemos que no puede ser calificado en el artículo 6".
Ahora, López, De Sousa y el extitular de la Afip Ricardo Echegaray quedaron procesados por ese delito, que prevé que "las escalas penales se incrementarán en un tercio del mínimo y del máximo para el funcionario o empleado público que, en ejercicio o en ocasión de sus funciones, tomase parte de los delitos previstos en la presente ley".
En cuanto a los embargos, los jueces los rebajaron, ya que en principio eran por unos 17 mil millones de pesos y ahora quedaron en casi 9 mil millones.
Para el juez Ballesteros, se trata de "una cuestión de neto corte impositivo" y "el círculo se clausuraría en las sumas dinerarias que Cristóbal López y Carlos De Sousa retuvieron para sí en concepto del entonces Impuesto a la Transferencia de Combustibles o, simplemente, ITC".
No obstante, recordó que ese dinero "nunca se instituyó en ese patrimonio protegido por el tipo penal" y por ello la recalificación. "En consecuencia, tanto López y de Sousa, como Echegaray, deberán afrontar las ulteriores instancias del proceso penal.
"La sorpresa no es que hayan liberado a López y a su socio Fabián De Souza; el escándalo es que hayan cambiado la carátula" de la causa.
Fuentes del organismo de recaudación -aún conducido por Alberto Abad pero al frente del cual asumirá Leandro Cuccioli desde el 1 de abril- advirtieron que López había logrado con las apelaciones que la causa fuera a parar desde el juez Julián Ercolini, del fuero Penal Tributario, al federal, con lo cual la petrolera Oil no podía entrar a la moratoria.
Pueden entrar a
una moratoria
"Con la decisión de la Sala 1 de la Cámara Federal, que fija que no es un delito de defraudación, les abren de nuevo las puertas a la posibilidad de entrar a una moratoria", se quejaron los voceros.
Señalaron que el organismo está analizando el cambio de carátula, que pasó de "administración fraudulenta" a "apropiación indebida de tributos", con la intención de apelar ante la Cámara de Casación nuevamente, para sostener su tesis de que Oil "defraudó al Estado".
Explicaron que la decisión de la Cámara de cambiar de carátula la causa "implica una reducción de la deuda y la posibilidad de pagar en muchas cuotas".
Consideraron que la excarcelación de López y De Souza podía haberse tomado "sin necesidad de cambiar la carátula, eso es lo que sorprende", tras recordar que los dos empresarios lograron también el objetivo de que la Justicia levante los embargos sobre los bienes de ambos.
Las fuentes explicaron que "la postura de la Afip siempre fue que en realidad eran maniobras complejas que excedían los delitos tributarios, algo que el juez Ercolini apoyó".
Explicaron que el Impuesto a la Transferencias de Combustibles, evadido por los empresarios, es un tributo indirecto "donde el responsable es la empresa, es decir Oil, no es un simple agente de retención, y sostenemos que no puede ser calificado en el artículo 6".