Las confederaciones que integran CRA coincidieron en su mayoría este martes a la noche, en un encuentro vía zoom, en que la continuidad en el Consejo Agroindustrial Argentina (CAA) conformado el año pasado con la finalidad de acrecentar las exportaciones agroalimentarias del país, debe llegar a su final. “No tiene sentido estar en un espacio que no aporta beneficios a los productores, que cuando hay reuniones con el Gobierno no podemos participar presencialmente porque se resuelven a último momento y somos todos del interior. Y especialmente porque fue un ámbito que se creó para aumentar y potenciar las exportaciones de la agroindustria y lo único que recibimos son noticias de que cierras o quieren cerrar exportaciones; pasó con el maíz y ahora está pasando con la carne y los rumores hacia adelante no son buenos”, explicó un referente que participó del encuentro a Tranquera Abierta.
La dirigencia de Confederaciones Rurales Argentinas facultó al presidente Jorge Chemes para que avance en ese sentido esperando el momento más oportuno, pero también dejó abierta la puerta para que trabaje en conjunto con las otras entidades del campo que también forman parte del Consejo: Federación Agraria y Coninagro. El caso de la Sociedad Rural Argentina (SRA) es diferente porque durante la presidencia de Daniel Pelegrina resolvió no integrar el Consejo. Sin embargo, Pelegrina perdió las elecciones de esa entidad la semana pasada y Nicolás Pino, su sucesor, había anticipado que si ganaba las elecciones iba a sumarse a las otras tres entidades de la Mesa de Enlace y sería parte del Consejo Agroindustrial. Ahora que CRA se dispone a recorrer el camino inverso se abrió un paréntesis en la decisión de SRA para no volver a quedar a contramano de las otras entidades. Un factor clave será observar el movimiento que realizarán Federación Agraria y Coninagro. En el caso de esta última se mostró siempre más dialoguista y sostiene algún sutil canal de vínculo con el Gobierno. En contraposición, CRA fue la más combativa y la que hizo punta al momento de plantear cuestionamientos a las políticas emanadas de la Casa Rosada. De hecho antes del comienzo de la pandemia, cuando las retenciones eran nuevamente eje de debate, fue CRA la que empujó una medida de fuerza con un cese en la comercialización. Ahora con el cierre de las exportaciones de carne ocurrió lo mismo.
“No nos sentimos cómodos incluso con la representatividad de los productores que se arroga el Consejo Agroindustrial cuando le da al Gobierno la foto para que los funcionarios digan que hablaron con el campo cuando no es así. Y además no hay agenda común”, agregó otro participante de CRA.