El fiscal Daniel Miralles defendió la prisión preventiva contra Guillermo Arias, el único detenido hasta el momento por el crimen del padre Jorge Vaudagna, ocurrido en Vcuña Mackenna el 27 de octubre pasado. Sostuvo que el hecho de que no se haya encontrado su ADN en la escena del crimen, pero sí el de una tercera persona aún no identificada, “no debilita la investigación”.
No obstante, aclaró que podría haber más personas involucradas en el asesinato, pero reconoció que se debe profundizar la investigación del caso para lograr identificarla y establecer si tuvo participación en el hecho.
El crimen del padre Jorge Vaudagna es uno de los casos más resonantes de los últimos tiempos.
Ayer Miralles sostuvo que el hecho de que no se hallaran rastros de ADN de Guillermo Arias, único imputado y detenido por el crimen del sacerdote, "no debilita la investigación, sin perjuicio de que haya que profundizar para saber de dónde apareció el barbijo -con otro perfil genético, no identificado hasta el momento-".
En el mismo sentido, el magistrado amplió: "Por la aparición de este ADN distinto al del imputado, he pedido una investigación de campo y una profundización de los exámenes genéticos”.
Frente a esto, se le consultó si podrían estar implicadas personas que hasta ahora no fueron vinculadas al caso. “Es una posibilidad que puedan haber actuado otras personas en el hecho", respondió.
Finalmente, defendió el rechazo al sobreseimiento de Arias porque la defensa “a la prisión preventiva nunca la cuestionó. Y hay pruebas de gran importancia, surgidas de escuchas telefónicas y de un reconocimiento en rueda de personas, y de testimoniales de funcionarios policiales que ameritan que continúe detenido”.
Lo que se lee ahora
Policiales